Jodå. Jag har varit på socialdemokraternas länskongress i Kalmar idag. I alla fall ute på gator och torg när de marscherat mellan Stadshotellet och Larmtorget. Mona Sahlin var på plats - den första socialdemokratiska partiledaren som välkomnar vänsterpartister i en möjlig regering.

Vänsterpartister som den senaste tiden fått som de velat i det rödgröna samarbetet och tvingat Mona Sahlin att säga nej till RUT-avdraget hon egentligen vill ha och byta fot i utrikespolitiken om händelserna i Turkiet 1915.

Jag delade tillsammans med andra folkpartister och alliansvänner ut flygblad där vi välkomnade Mona Sahlin till ett län där Alliansen gjort skillnad. Fler poliser än vad socialdemokraterna någonsin lyckats med, en apoteksreform som givit fler apotek och bättre öppettider och ett RUT-avdrag som skapat nya och vita jobb även här hos oss.

Vi varnade också för att dessa förbättringar avskaffas med en regering där Lars Ohly ingår. Hittills har socialdemokraterna vikt sig i fråga efter fråga för hans åsikter.

Medan vi delade flygblad som gick åt som smör i solsken talade Mona Sahlin på Larmtorget inför en glesnande skara och till matta applåder. Samtidigt som hon i Kalmar målade upp en hotfull bild av den ondskefulla Alliansen presenterade allianspartiernas ledare i Jönköping den tredje skattesänkningen denna mandatperiod för pensionärerna. Denna gång sänks deras skatter med fem miljarder.

Senast vi gick till val sa socialdemokraterna "Alla ska med". Väljarna konstaterade då att regeringen Persson lämnat alltför många på efterkälken. T ex de 140 som varje dag (!) gömdes undan i förtidspension. När socialdemokraterna i Kalmar län idag fastställde sin valplattform borde de kallat den: "Alla ska med - men bara Lars Ohly vet vart"!"

Nu har ett enat besked kommit från oppositionen. Avdragen för hushållsnära tjänster (RUT-avdragen) ska avskaffas. Vänsterpartiet har alltså vunnit den dragkamp som pågått och oppositionen tar ännu ett steg till vänster. Det innebär att avdrag för hushållsnära tjänster blir en valfråga. Det är en debatt som vi i Folkpartiet välkomnar.

När RUT-avdraget utvärderas visar det sig att reformen blivit en succé. Den svarta sektorn har minskat och för tiotusentals människor har vardagen blivit enklare. Småbarnsfamiljer har fått möjlighet att byta timmar med skurhinken mot timmar med barnen. Men i vänsterns värld är städjobb mindre värda. Det är en nedvärdering av professionella människors insatser i en viktig bransch.

Jobb är viktigt. Jobb ger inkomst, en ekonomisk trygghet och självständighet. RUT-avdraget bidrar till att över 11 000 personer har jobb (omräknat till heltider blir det ca 7 000). 150 000 utnyttjar hushållsnära tjänster. Det gör även vi i Kalmar län som Jan R visat på sin blogg.

I den värld som v-s-mp lever i och vill göra till vår om de vinner valet blir det annorunda. Där är det ok för byggnadsarbetare, i alla fall i lågkonjunktur, med ROT-avdrag, men när det handlar om att öppna en bransch dominerad av kvinnor för att jobb ska bli vita och pension ska kunna tjänas in är motståndet fortfarande hårt.
 

Menar vänstermajoriteten och Lena Segerberg(s) allvar när man basunerar ut sin satstning på vården i livets slutskede vid Västerviks sjukhus? Lite ny färg på väggarna och hemtrevligare möbler.. Frågan är ju allvarlig. Palliativ vård- vård i livets slutskede är en viktig och eftersatt fråga. Viktig både för den döende och de anhöriga. Jag vet inte om man ska skratta eller gråta.

Förslaget sågas naturligtvis av dem som jobbar i vården. Det man behöver och måste få är en palliativ enhet som kan jobba mer med helheten där även anhöriga får bättre stöd. Att ge symptomlindring och främja den döendes och familjens livskvalitet är det absolut viktigaste. Jag vet att Folkpartiet liberalernas landstingsgrupp varit tidiga att driva på för att vi ska få det så. Det måste vi fortsätta med.

Det räcker inte med lite ny färg på väggarna när någon ska dö!

Framtidssamtalet blev det bästa med årets ungdomsfullmäktige. Åtminstone för min del. Det var skönt att i vår samtalsgrupp höra Simon, Malin, Carolina och Karl-Gustaf ge en mycket positiv bild av vår kommun. De flesta var överens om att man vill återvända hit efter studier och att man bildat familj. Vi fick också tydliga tips på vad som behöver förbättras.

Riktigt besviken blev jag över hur ungdomsfullmäktige ändrats. Inga ungdomar som fick argumentera för sina motioner eller debattera med varandra. Hur häftigt tror fullmäktiges presidie det är att bara få gå fram och läsa upp sin fråga och sedan bara lyssna till en massa vuxnas långa utläggningar?


Nej, tillbaka till att vi vuxna och ungdomarna bereder motionerna i förväg i den mindre gruppen och att det sedan blir riktig debatt och riktiga beslut i fullmäktigesalen. Mellan elver, skolor och kanske också politiker. Men då måste politikernas inlägg vara tidsbegränsade så de inte tar upp för mycket plats.


Och tillbaka till en rapport till varje skola och förslagsställare hur det gått med de förslag som tagits beslut om. Nu verkar det hänga på att varje skola och de elever som lagt motionerna följer upp hur det gått. Orkar de, hinner de och hittar de rätt i den kommunala rapporteringen? Hur många tror att det här är rätt sätt att få fler ungdomar att engagera sig politiskt?


Visst vågar vi släppa loss riktig debatt? Viss kan vi förbereda och debattera så att förslagen som beslutas gå vidare är realistiska? Och visst kan vi bjuda på servicen att återrapportera till skolorna? Tror du som jag att vi behöver göra allt för att säkra ungdomars tro på och kunskap om demokrati och politisk verksamhet? Då måste väl svaret på de här frågora vara ja!

Nu är det dags för årets viktigaste kommunfullmäktigesammanträde. Ungdomsfullmäktige, eller som det nu heter "Ungdomsdebatt i kommunfullmäktige" inleder det vanliga kommunfullmäktigesammanträdet i morgon.

Högstadieskolorna skickar representanter och motioner i frågor som ungdomarna vill påverka. Först blir det framtidssamtal i mindre grupper med fullmäktigeledamöterna. Sedan får elever och politiker arbeta med översiktsplanen och säga sitt om vilka områden i kommunen som ska utvecklas och vad som ska bevaras. Sist blir det debatt om förslagen från de olika skolorna mellan ungdomar och politiker.

Jag hoppas verkligen att de förslag som ungdomsfullmäktige röstar igenom förs vidare till den kommunala förvaltning och nämnd som det gäller. De som lagt förslagen måste sedan få veta vad som hänt och hur det gått med förslaget. Så har det varit tidigare men denna gång verkar det lite oklart. Den debattrunda då beslut brukar tas kallas nu "Ungdomarnas frågestund..."

När jag för tio år sedan lämnade in motionen om att inrätta ett ungdomsfullmäktige i Västerviks kommun var det inte för att få ett nytt diskussionsforum. Det var för att få ett ungdomsfullmäktige som ger ungdomar möjlighet att påverka på riktigt, träffa förtroendevalda och se hur politik fungerar i verkligheten.

Det ska bli spännande att se om de möjligheterna finns kvar i morgon. Om inte får jag väl lägga en ny motion...