Skolan inte till för att berika redan rika aktieÀgare

"Det Àr egentligen inget konstigt att ett företag har fokus pÄ vinst, men nÀr konflikten stÄr mellan företagets vinstmöjligheter eller det bÀsta för eleverna Àr det alltid företagets bÀsta man i dessa fall har i sitt fokus", skriver Tomas KronstÄhl (S).

"Vi mÄste tydliggöra att den svenska skolan ska vara till för barnen i alla sammanhang. Inte för att berika de redan rika aktieÀgarna i dagens bolagsdrivna skolor", skriver Tomas KronstÄhl (S).

"Vi mÄste tydliggöra att den svenska skolan ska vara till för barnen i alla sammanhang. Inte för att berika de redan rika aktieÀgarna i dagens bolagsdrivna skolor", skriver Tomas KronstÄhl (S).

Foto: Henrik Montgomery/TT

Debatt2021-10-18 07:00
Det hĂ€r Ă€r en debattartikel. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

Det Àr flera inom borgerligheten som gÄr marknadsskolornas Àrende och varnar för min och mitt partis syn pÄ det svenska skolsystemet.

Det jag sÀger Àr att den marknadsstyrda skolan vi idag har Àr en styggelse och leder tyvÀrr till ökad segregation och en ojÀmlik skola. En skolkoncern eller en skola som drivs i exempelvis aktiebolagsform drivs alltid med ett övergripande syfte att gÄ med vinst, en vinst som anvÀnds till att bland annat dela ut vinster till sina aktieÀgare.

Det Àr egentligen inget konstigt att ett företag har fokus pÄ vinst, men nÀr konflikten stÄr mellan företagets vinstmöjligheter eller det bÀsta för eleverna Àr det alltid företagets bÀsta man i dessa fall har i sitt fokus.

Det innebĂ€r att alla dessa aktiebolagsdrivna skolor vi idag har placerar sig undantagslöst i stora eller medelstora stĂ€ders centralorter, detta gör man för att man har ett kösystem som möjliggör för dessa skolor att i princip sjĂ€lva vĂ€lja sina elever. FörĂ€ldrar vĂ€ljer ofta dessa elitfokuserade skolor redan vid barnets födsel eller till och med innan, vilket möjliggör att dessa skolor kan vĂ€lja ut sina elever – oftast frĂ„n förĂ€ldrar med bra studievana och stark socioekonomisk bakgrund. Dessa skolor har heller inget ansvar för att sĂ€kerstĂ€lla att elever frĂ„n ett visst geografiskt omrĂ„de ska garanteras en plats, utan man kan vĂ€lja fritt och ansvaret för att garantera alla elever en skola ligger ensamt pĂ„ de kommunala huvudmĂ€nnen. Detta leder bland annat till att de privata skolorna idag överkompenseras och fĂ„r möjlighet att inte minst dela ut flera hundratals miljoner i vinster, som verkligen borde anvĂ€ndas för att minska skolsegregation och öka jĂ€mlikheten.

Jag och mitt parti Àr verkligen inte emot friskolor och mÀnniskors valmöjlighet att kunna vÀlja skola. Men, och det Àr viktigt, vi mÄste tydliggöra att den svenska skolan ska vara till för barnen i alla sammanhang. Inte för att berika de redan rika aktieÀgarna i dagens bolagsdrivna skolor.

Vi Àr helt klart för fria skolor som har ett fokus pÄ elevers kunskapsbehov och barnens utveckling. Dessa skolor kan och ska inte drivas i aktiebolagsform, dÀr vinsten Àr det frÀmsta och övergripande syftet.

"Vi mÄste tydliggöra att den svenska skolan ska vara till för barnen i alla sammanhang. Inte för att berika de redan rika aktieÀgarna i dagens bolagsdrivna skolor", skriver Tomas KronstÄhl (S).
"Vi mÄste tydliggöra att den svenska skolan ska vara till för barnen i alla sammanhang. Inte för att berika de redan rika aktieÀgarna i dagens bolagsdrivna skolor", skriver Tomas KronstÄhl (S).