Svar till Maria Hasselgren och Jan Stepán tidigare insändare i Västerviks-Tidningen.

 

I den bemärkelsen som Maria Hasselgren och Jan Stepán använder sig av begreppet "ateistiska stater" finns det inga sådana. De anklagar ateismen för att vara den kraft som användes i kommunistiska och nazistiska stater. Jag håller inte med. Rimligare verkar vara att det var kommunismens och nazismens idéer som orsakade de fruktansvärda brotten mot mänskligheten som begicks i dessa länder. Ateism är enbart en uppfattning om Gud, inte en morallära som talar om för människor hur de ska leva sina liv.

 

Värderingar finns dock också i den humanistiska livsåskådningen. Vi tror på människans förnuft och därmed på vetenskapen som inte är  -  vilket Jan Stepán verkar tro  -  en uppsättning sanningar. Hade vetenskapen varit en uppsättning sanningar hade den inte gjort några framsteg, utan en teologisk dogm. Vetenskapen är en metod med vilken vi granskar verkligheten. Vetenskaplig materialism utesluter alltså inte existensen av andlighet om man med andlighet menar starka känslor som man kan få av till exempel musik eller fin natur. Det går således alldeles utmärkt att vara andlig och humanist samtidigt.

 

Vetenskapen ger också utrymme för att testa nya metoder på gamla problem om dem bevisar sig vara bättre. Maria Hasselgren skriver att avhållsamhet har visat sig fungera i Uganda. I Uganda lyckades man från första början få ner HIV-smittans utbredning därför att kondomerna kom till landet.

 

När dessa sedan blev en bristvara ökade HIV-smittan igen. I juni 2006 infördes återigen kondomerna och omdelbart sjönk HIV-smittans offer.

 

Niklas Odelberg ordförande Unga humanister Småland Fredrik Boltes, vice ordförande, Unga humanister Småland Klas Lindahl, styrelseledamot, Unga humanister, Småland