Propositionerna 2002/03:74, 2004/05:143, 2005/06:177, 2004/05:144 och 2005/06:178 har redan klubbats. Det skedde redan under förra mandatperioden. Riksdagen sov och media ägnade sig åt att hylla den store ledaren Persson och den snygge Bodström.

 

De nya lagarna innebär sammantaget att staten får avlyssna din telefon, installera hemliga kameror och mikrofoner i ditt hem, kontrollera din post och byta information om dig med andra stater. Du behöver inte vara misstänkt för brott och all överskottsinformation får användas mot dig. Restriktionen är att polisen måste hitta på ett skäl att genomföra åtgärderna, till exempel att du har anknytning till någon som är misstänkt för brott. Det betyder exempelvis att du har en kompis, granne, arbetskamrat eller liknande som är misstänkt.

 

Men den nuvarande regeringen tänker göra ont värre. Prop 2006/07:63 (FRA-lagen) är redan beslutad. Utredningarna SOU 2005:38 och SOU 2007:76 innebär nästa steg. Förslagen i de två utredningarna är bland annat att staten skall ha rätt att installera spionprogramvara i din dator samt att internetleverantörerna skall vara tvingade att överföra all information om IP-nummer till staten. Det betyder i praktiken att all din kommunikation kommer att kunna kartläggas. Du behöver inte vara misstänkt för brott. Det räcker med att du har anknytning till någon som är misstänkt.

 

Och mer ligger på lut i regeringskansliet och i EU:

 

DIR 2008:2008:71, Förslaget innebär att biobanker med blodprov och liknande, exempelvis PKU-registret, skall öppnas för staten. Myndigheter skall kunna ta prov i beslag för brottsbekämpning (låter bra, men sanningen är att vi inte vet vad "brott" kommer att vara i framtiden). Särskilt anmärkningsvärt är att de vill avskaffa rätten att slippa lämna ifrån sig sitt DNA. Staten kommer helt enkelt att med hot om repressalier kunna ta vävnadsprov av dig utan att du ens har gjort något.

 

(2207/2253 (INI)). Förslaget innebär bland annat att alla bloggare skall registreras genom att ha en ansvarig utgivare - det ska bli lättare att komma åt bloggare juridiskt, myndigheterna kan reglera innehållet på en blogg. I korthet är tanken att man ska kunna censurera och kontrollera innehållet på bloggar men även press och massmedia inbegrips i förslaget. Detta är en initiativrapport som skall bli lagförslag inom EU den 22 september.

 

ACTA-avtalet Förbereds av USA och EU. Kommer i värsta fall att förbjuda sökmotorer på internet, ge tullen och polisen rätt att beslagta datorer, Mp3-spelare, USB-minnen, hårddiskar och telefoner i jakt på piratkopierat material. Avtalet kommer också att förbjuda anonymiseringstjänster och kryptering. Allt för att försöka "döda" illegal fildelning. Upphovsrättsinnehavarna, det vill säga skivbolagen, kommer att få närmast polisiära befogenheter.

 

Varför händer detta? Beror det på att våra folkvalda politiker vill skapa ett samhälle som är en sorts high tech-variant av Nordkorea?

 

Förmodligen inte. De flesta politiker jag känner är fullt normala människor.

 

Men vad är då förklaringen till att hela utvecklingen går mot mer kontroll, fler förbud och regleringar och allt svagare skydd för integritet och individuell frihet? Det är omöjligt att hitta ett enda exempel på att den enskildes ställning stärks.

 

I nästa artikel skall jag gå in på vad som driver utvecklingen mot mer kontroll, trots att få politiker eller deras väljare vill ha en genomkontrollerat samhälle.

 

Magnus Nilsson