Så här i slutskedet har demokraternas kandidat Barack Obama ett tydligt försprång i opinionsmätningarna. Och onsdagskvällens stora presidentkandidatsdebatt verkar knappast ha bidragit till andra stämningar. I både CNN:s och CBS:s opinionsundersökningar anser en klar majoritet att Obama gjorde ett starkare intryck än republikanen John McCain.

 

I svensk dagspress har Obama förstås utmålats som säker vinnare i flera månader. Inte för att den svenska journalistkåren skulle ha särskilt god näsa för stämningarna i det amerikanska folkdjupet. Också förra och förrförra gången det begav sig var man övertygad om en demokratisk seger. Men det amerikanska folket röstade på George Bush.

 

Nej, det är ju helt enkelt så att den svenska journalistkåren alltid utmålar den demokratiska kandidaten som säker vinnare, oaktat det mesta. Och det finns två huvudsakliga skäl till det.

 

Det ena är journalistkårens dokumenterat starka vänstervridning. I en debattartikel i Expressen citerar frilansjournalisten Joakim Nilsson, som har forskat om USA:s valkampanjer, SVT:s USA-korrespondent Lars Moberg: "Vi som arbetar inom medierna här i Sverige och Västeuropa, vi gillar ju liksom demokraterna. Det är de som står oss närmast, tycker vi. Och vi kanske demoniserar republikanerna och vi kanske inte beskriver dem som vanliga människor..."

 

Det är ju ett ganska häpnadsväckande uttalande, men inte unikt. När Sveriges Radios Cecilia Uddén anklagades för att favorisera demokraterna och John Kerry i förra presidentvalet försvarade hon sig med att "Det finns en stark poäng i den subjektiva journalistiken, att man redovisar var man står". När det gäller amerikanska val behöver alltså svenska medier inte vara opartiska i bevakningen, tyckte hon.

 

Men Nilsson pekar också på ett annat skäl till varför valrapporteringen är så vinklad. Svenska korrespondenter rör sig oftast i New York eller Washington D.C. - två starka demokratiska fästen. Frågar man då mannen på gatan vad han tycker får man en helt annan bild av vanligt folks sympatier än om man bott i Houston, Texas. När man läser Dagens Nyheters journalist Jenny Clevström rapportera om stämningarna på en krog i Bronx under onsdagens valdebatt skall man komma ihåg att Bronx är en New Yorkstadsdel och att det nog lät annorlunda på ölcaféerna i Birmingham, Alabama.

 

Det finns fortfarande en chans att John McCain går segrande ur presidentvalet om två veckor. Men om den svenska mediaprofetian besannas och det istället blir Barack Obama som tar plats i Vita huset efter den fjärde november så bevisar det knappast journalistkårens framsynthet.

 

Utan det blir snarare en bekräftelse på att om man envisas med samma analys år efter år så får man tillslut rätt.