National Security Agency (NSA) är i likhet med Försvarets radioanstalt (FRA) en myndighet som arbetar med signalspaning. Den tillhör även en av de mest mytomspunna organisationerna världen över. Hur många som arbetar där vet ingen - inte heller finns det specifika uppgifter på hur mycket information de samlar in och vad de gör med den. I många år förnekade amerikanska regeringen NSA:s existens och skämtsamt fick NSA namnet "No Such Agency".

 

NSA har dominerat nyhetsvärlden många gånger under åren, nu senast då det upptäckts att NSA inte enbart har avlyssnat utländska samtal utan även spanat på amerikanska medborgare. Allt detta skedde utan varken kongressens eller senatens vetskap.

 

Bakgrunden till skandalen är den hysterin som spred sig över världen efter attackerna den 11 september. Bush-administrationen ansåg sig vara överlägsna allmänheten och de förtroendevalda då de ensamma gav NSA fria händer - allt legitimerades med nationens säkerhet.

 

Mycket framgångsrikt har stater runt om i världen, inklusive Sverige, lyckats använda fruktansvärda händelser för att stärka och utöka sin egen makt. I USA var retoriken efter den 11 september hård och de som inte var beredda att göra allt utmålades som dåliga amerikaner. Även i Sverige fanns sådana tendenser när man kallade FRA-lagen för en "anti-terrorlag".

 

Att ställa säkerhet mot integritet är en ren härskarteknik. Nationens säkerhet är aldrig det som har stått i kontrast till individers integritet. Snarare bör politiker fundera över de resultat som deras spionage ger och hur det har skyddat medborgarna.

 

Ett intressant exempel är det som startade hysterin, attackerna den 11 september. Flygplanskaparna hade länge varit kartlagda och avlyssnade av NSA. Informationen om att de var på väg till USA var också känt. Väl på plats i USA bodde de i Maryland, några kilometer bort från NSA:s högkvarter. Trots all information, trots all övervakning så lyckades de kapa ett plan och försätta hela världen i chock.

 

 

Visst är det viktigt att kartlägga hot genom att bedriva en underrättelseverksamhet. Frågan är vad det är man missar att spana på medans man är upptagen med att spionera på vanliga människor och deras vardagsproblem? Symbolpolitik kanske ger avkatsning för politikerna, men det är både integriteten och säkerheten som får betala priset.

 

Rola Brentlin