EU är ett väldigt bra samarbete för att främja dialog, utveckling och frihet. Grunden måste dock alltid bygga på en gemensam respekt för mänskliga rättigheter och respekt inför demokrati, yttrandefrihet och individuell frihet. Med de premisserna är EU viktigt. Vad händer när ett land tydligt går emot grundläggande rättigheter? Det är just då som det är tydligt att det saknas en utröstningsmekanism i parlamentet som gör det möjligt sparka ut länder som inte längre respekterar de allra mest grundläggande värderingarna.

 

Nu senast är det Litauen som är det land som skulle riskera att bli utröstad efter att de i dagarna infört en morallag som bryter mot de mest grundläggande principerna som länderna ställt sig bakom.

 

Morallagen går i korta drag ut på att förbjuda spridning av positiv information om saker som de litauiska politikerna anser kan vara skadligt för medborgarna. Bland annat nämns spel, lotterier, hypnos, svordomar, dåliga mat-, hygien-, och motionsvanor.

 

Det vidrigaste i lagstiftningen är den del som berör det som de själva kallar för " icketraditionell sexuell läggning". I lagtexten står att "positiva beskrivningar av homosexuella relationer kan orsaka negativa konsekvenser för den fysiska och mentala, och framför allt, moraliska utvecklingen hos minderåriga". Med de formuleringarna har Litauen inte bara slopat yttrandefriheten, de har även startat en statlig hatkampanj gentemot alla som inte är heterosexuella.

 

Det är inte första gången de katolska länderna i EU glömt att skilja på tro och verklighet. För något år sedan ville Polens regering förbjuda leksaken "Teletubbies" för de ansåg att leksaken såg homosexuell ut. Det finns mängder med exempel där de katolska länderna genom lagstiftning försökt stoppa livsstilar, läggningar och ting som inte går att förena med deras privata trosuppfattning. För att uppnå den ultimata dygden tycks de vara villiga att kränka många människor

frihet och gå emot internationell lagstiftning.

 

Visst är det självklart att denna typ av lagstiftning enbart kan ha en tystande effekt om staten straffar de som inte lyder med sovjetiska metoder. Förhoppningsvis går inte Litauen så lång. Men värt att ifrågasätta är hur politikerna i ett land som i så många år kämpade för yttrandefrihet och demokrati nu är villiga att kasta bort den över en omröstning.

 

Kanske är det orealistiskt, opraktiskt, dumt och omöjligt att rösta ut länder ur EU med något slags oråd. Dock måste mer press åläggas de länder som bryter mot de grundläggande principer som definierar vårt samarbete.

 

Rola Brentlin