21-åringen och 24-åringen från Västervik friades nyligen av Kalmar tingsrätt angående misstankarna om en våldtäkt som de skulle ha genomfört på en ung kvinna tillsammans med ytterligare en 35-årig man.

 

De båda männen har även anklagats för våldtäkt på en annan kvinna som skulle ha inträffat i mitten på augusti i år. Dagarna efter att den friande domen mot männen meddelades av tingsrätten sammanställde åklagare Ulrika Grenerfors den andra förundersökningen mot 21-åringen och 24-åringen.

 

Tanken var att åtalen mot de båda männen skulle få sitt avgörande i ny rättegång. Men icke. Nu har åklagaren beslutat att lägga ner utredningen. Fallet når inte hela vägen till åtal och de båda männen går fria.

 

- Utredningen är nedlagd på grund av bevisläget. Det räcker helt enkelt inte för åtal, säger Ulrika Grenerfors till VT på torsdagen.

 

Fallet var helt fristående från gruppvåldtäkten som männen friades ifrån. Den friande domen ska inte ha något att göra med beslutet att inte åtala männen, menar Grenerfors.

 

- Nej, detta handlar om en objektiv bedömning av rättsfallet. Jag kan inte kommentera saken ytterligare, bevisen räcker inte, det är allt jag kan säga.

 

Därmed ser det sista ordet ut att vara sagt vad det gäller den senaste tidens uppmärksammade våldtäktsfall från Västervik. Två friande domar och två nedlagda åtal. För drygt en månad sedan såg det helt annorlunda ut. Då häktades männen en efter en. Tung bevisning lades fram och åklagare och polis väntade sig fällande domar. Domstolen gick på åklagarnas linjer och häktade männen i flera omgångar. Männen som misstänktes för att tillsammans ha våldtagit en flicka under en fest i somras satt häktade i närmare fem veckor.

 

När fallen hamnade i rättssalen vände domstolen snabbt på klacken. Den tekniska bevisningen blev till fördel även för försvarssidan. Rättsintygen och de tekniska undersökningarna från brottsplatserna kunde varken bekräfta eller avvisa misstankarna om att samlagen skett under tvång. Genom frånvaron av direkta vittnen gick det helt enkelt inte att fastställa brott, som det heter.

 

Några veckor senare föll de friande domar. Vid sidan om tingsrättens beslut står nu två åklagare, tveksamma om de ska överklaga till hovrätten. Tingsrättens dom är ju fastställd genom praxis från Högsta domstolen. Framkommer inga nya bevis i fallen har förmodligen inte hovrätten något annat att säga än det tingsrätten redan sagt.

 

Christoffer Nielsen christoffer.nielsen@vt.se

0490-66675