Stödrätter upp i kammarrätten

Verket menar att lantbrukarna själva skulle ha insett att markerna inte uppfyllde de nya reglerna om vad som kan räknas som betesmark. Men enligt de tidigare domarna hade lantbrukarna ingen rimlig chans att upptäcka att bedömningen var fel.Enligt Jordbruksverket handlar det om principbeslut som kan få långtgående konsekvenser för utdelning av ersättningar.De handlar inte alls bara om de nämnda åtta lantbrukarna utan om betydligt fler ärenden som kommer att överklagas av jordbruksverket.Stefan Olsson, Växjö företräder sin far Bertil Olsson, Loftahammar.- Vi hängde på och överklagade mest för att jag ville se hur systemet fungerar, säger Stefan Olsson. Nu kommer vi att följa kommande domstolsutslag och inte gå vidare på något vis. Vi har väldigt små marker och försörjer oss inte alls på lantbruk egentligen.- Vi vill få detta prövat av en högre instans eftersom vi anser att denna fråga har mycket stor principiell betydelse och berör många lantbrukare. Om vi skulle tillämpa denna dom skulle det få konsekvenser för tilläggsbeloppen, säger Birgitta Ek, chef för stödavdelningen.En tillämpning av förvaltningsrättens tolkning av reglerna innebär att många lantbrukare förlorar möjligheterna att få sina tilläggsbelopp utbetalade fullt ut.Både förvaltningsrättens tolkning av reglerna och Jordbruksverkets innebär att vissa lantbrukare vinner och andra förlorar. Därför är det viktigt att vi får en överprövning av domen.

Stödrätter upp i kammarrätten

Åtta lantbrukare fick rätt i domstol mot Jordbruksverket som inskränkt deras rätt till bidrag på vissa betesmarksområden. Nu överklagar Jordbruksverket domarna till kammarrätten.