Ambulanshelikopter skulle trygga vÄrden i regionen

Svar pÄ debattartikeln "Alla fÄr bÀra konsekvensen för politikernas agerande" den 28 november.

JÀmlikheten i vÄrden hade ökat om vi haft en region som satsat pÄ ambulanshelikoptrar, i stÀllet för att argumentera för ambulansflyg med effekten att vi varken fick ambulans eller flyg, skriver debattören.

JÀmlikheten i vÄrden hade ökat om vi haft en region som satsat pÄ ambulanshelikoptrar, i stÀllet för att argumentera för ambulansflyg med effekten att vi varken fick ambulans eller flyg, skriver debattören.

Foto: Fredrik Sandberg/TT

Debatt2022-11-30 05:33
Det hĂ€r Ă€r en debattartikel. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

InstĂ€mmer med Leif Svensson i insĂ€ndaren i VT om att vi behöver politiker som Ă€r "kunniga, förstĂ„ndiga och engagerade". Skulle dock vilja lĂ€gga till ytterligare punkter: 

  1. Det behövs politiker som har ett tillrĂ€ckligt mod att driva frĂ„gor och att stĂ„ för sin Ă„sikt. 
  2. Politiker fÄr ha fel och om vi inte delar deras Äsikt sÄ fÄr det effekt i nÀsta val.
  3. Vi behöver en politisk debatt dÀr vi kan lita pÄ att det inte finns en dold agenda.

Om vi ska krĂ€va av vĂ„ra politiker att det aldrig fĂ„r bli fel sĂ„ kommer inga att vilja verka som fritidspolitiker. Men man kan krĂ€va att de argument som framförs före beslut Ă€r de verkliga och rĂ€tta. Utan dold agenda. 

Till exempel vid beslut om en flygplats dĂ„ man argumenterade för ett ambulansflyg medan man i sjĂ€lva verket vare sig fĂ„r ambulans eller flyg. I denna frĂ„ga var ocksĂ„ ordet ambulans kĂ€lla till missförstĂ„nd eftersom flygplan aldrig kan anvĂ€ndas för akut transport direkt frĂ„n en olycksplats eller bostad. 

JÀmlikheten i vÄrden hade ökat om vi haft en region som satsat pÄ ambulanshelikoptrar, som i andra regioner. DÄ hade vi fÄtt en förbÀttrad trygghet för boende i glesbygd och skÀrgÄrd. Men vÄr region vill vÀl uppfinna sitt eget hjul.