En hel del av dem som riktar kritik mot Margot Wallströms sätt att skaffa bostad i Stockholm, har också visat en negativ inställning till att det kommer igång en byggsväng, för att få fram flera bostäder.
Jag vill inte delta i skitkastandet hit och dit om Wallström och facket gjort några fel, vare sig moraliskt eller juridiskt. Av den enkla anledningen att:
1. I bostadsbristens Stockholm måste de som pendlar ha någonstans att bo. Jag förstår att i den bostadsbrist som råder så kommer det dessvärre till en huggsexa för att få en lya att krypa in i.
2. De som motsätter sig att en byggsväng kommer igång är med och ser till att det blir en bostadsbrist, där välbärgade lyckas bäst att få bostad, oavsett politisk färg, vilket är en ordning som jag inte vill stödja. De med god ekonomi och bra kontakter lyckas bäst när det gäller att få en bostad.
3. Skall huggsexor om bostäder minska och då gynna de stora massorna så måste byggandet komma igång.
4. Tro nu inte att jag vill stödja osjyssta metoder för att skaffa bostad. Men för den fattige så finns det inget annat än att staten får igång en byggsväng. Där man verkligen ser till att bostäderna inte blir för dyra för en fattig att hyra. Därmed minskar huggsexan om bostäder.