Debatt urartar i mobbning

Richard Granberg

Richard Granberg

Foto: Anders Steiner

Debatt2015-12-18 05:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Yttrandefrihet ska värnas och debatt uppmuntras men får aldrig övergå i nätmobbning. Jag läser dagligdags VT på nätet, brukar även läsa kommentarer från läsare kopplat till en artikel för att få allmänhetens reflektioner.

Men när man läser VTs kommentarer förundras man över alla de personliga påhopp och kränkningar som haglar till höger och vänster, ofta utan koppling till fakta eller artikeln som skall kommenteras. Det är oftast samma återkommande anonyma personer som skriver. Oftast raderas kränkande kommentarer av VT, men lika ofta har de hunnit läsas av tusentals människor innan de tas bort.

Jag har själv fått min beskärda del genom åren och är ganska luttrad. Men många jag känner blir innerligt sårade och kan inte ”skaka av sig” lika lätt. Men framförallt hindrar det saklig debatt då jag förstått att många inte ”vågar” ge uttryck för sin åsikt i forumet med risk för att bli personligt påhoppad av en anonym ”mobb”.

Till skillnad mot de flesta andra tidningar idag, tillåter VT anonyma inlägg/kommentarer. VT vet vilka som skriver vad, troligen skyddade av källskyddet. Men utåt, för oss läsare och de som skriver, är kommentarernas upphovsmän/-kvinnor anonyma.

VT har en ”administratör” som godkänner inlägg innan publicering och läsare kan anmäla inlägg. I praktiken gör ”administratören” bedömningen av hur en person som är omnämnd i en kommentar kommer att uppfatta det. Det är nog inte lätt, i princip en omöjlighet eftersom alla människor tolkar och känner olika. Om man anmäler ett inlägg ska man motivera varför. Återigen, är det då VT:s ”Administratör” som själv avgör om man är ”påhoppad” eller kommentaren relevant.

VT själva känner till sitt problem, vilket bland annat återspeglades på Facebook där en ”administratör” den 27:e november skrev: ”Livet som webmaster: sitter och sliter mitt hår över en debattråd som börjar spåra ur och där debattörerna börjat angripa varandra. När jag skriver ett inlägg där jag ber dem undvika personangrepp, hålla sig till ämnet, och dessutom hänvisar till våra debattregler, blir MITT inlägg anmält...”

Med tanke på den stora mängden aggressivt ”skvaller” och påhopp anser jag att VT borde följa den trend som de flesta andra tidningar tagit till sig, det vill säga att man inte får vara anonym på tidningens hemsida. De tidningarna har förstått kraftfullheten med internet, psykologin bakom nätmobbing och gynnar debattklimatet.

Yttrandefrihet skall värnas likväl som aktiv rättfram debatt, men nätet skiljer sig mot att skriva en anonym insändare då kränkningar sällan kommer genom ”tryckpressarna” även om faktafel gör det. Det digitala forumet är något annat, ett par knapptryckningar i stundens hetta så kan en kränkning på en sekund förmedlas till tusentals människor på någon annans bekostnad.

Dags att VT följer trenden och uppmuntrar, istället för att kväva, debattklimat genom att kräva namngivna avsändare i sitt nätforum. Vill man uttrycka sin åsikt anonymt och kränka på nätet, finns gott om andra nätforum för den typen av ”debatt” till exempel Flashback.

Läs mer om