Jag har i min tidigare artikel berättat om MP:s förslag för en långsiktigt hållbar jordbrukspolitik. Det handlar om att utveckla det svenska jordbruket på ett sätt som främjar människor, miljö och landsbygd.
I repliken i VT 31/10 skriver Anders Forsberg (SD) att det behövs andra åtgärder än skatt på konstgödsel för att minska övergödningen. Det är glädjande att Forsberg nu insett behovet av några av de åtgärder som MP sedan länge framfört. Ett framgångsrikt miljöarbete måste lyftas på flera nivåer.
Dock kan man fråga sig var viljan till förändring hos SD finns när jag återigen är tvungen att förklara att poängen med ekonomiska styrmedel är att beskatta det som är skadligt för miljön. Skatteintäkter som sedan går tillbaka till näringen för att gynna alternativen. När regeringen tar ett viktigt steg för att stötta jordbrukets miljöarbete hörs mest farhågor om ”straffbeskattning” och märkliga teorier om syftet med skatt på konstgödsel. Det är inte en seriös debattnivå.
Regeringen satsar nu på en livsmedelsstrategi för en ökad svensk livsmedelsproduktion och förstärker ersättningen för ekologisk produktion i landsbygdsprogrammet. Det bidrar till bättre miljö och fler jobb på landsbygden.