Marken är i dagsläget värderad till 500 – 1 000 kr/m² men den ska säljas för 140:-/m², det pris marken var värderad till 2013 när kommunen köpte den.
Varför säljs marken till en bråkdel av bedömt marknadsvärde?
Detta innebär ju att vi säljer av våran gemensamma tillgång till miljoner kronor under dess värde, om vi hade fått fullt pris hade vi kunnat använda dessa pengar till våran gemensamma välfärd.
Enligt Kommunstyrelsens ordförande har köparen av marken blivit lovade att få köpa marken till detta låga pris, och att löften ska hållas. Ska verkligen löften, som ska ha lämnats för flera år sedan, som avgetts av någon för allmänheten okänd person, mot de regler som finns för kommunen när vi säljer mark hållas till vilket pris som helst? Framför allt när vi hör nödrop från våra skolor och verksamheter som säger att deras resurserna inte räcker. Då vill alltså Harald Hjalmarsson att vi ska rea ut våra tillgångar. Är det så som vi ska fatta beslut i Västerviks kommun, att någon inom kommunen lovar något till ett företag för flera år sedan så ska detta vara bindande för all framtid? Är det rätt sätt att bygga medborgarnas förtroende för att våra gemensamma resurser tas om hand om på rätt sätt?
Många partier i kommunfullmäktige sätter sitt hopp till att Marknaden ska vara den som räddar oss från allt av ondo, i många olika frågor. Men i det här fallet ska inte ens Marknaden få möjligheten att ge ett bud på marken. Vad säger att det inte finns andra företag som gärna betalar fullt marknadsvärde för marken? Framförallt när vi konstant får sagt till oss att vi har en sådan brist på industrimark i vår kommun. Vilket inte stämmer, vi har en flygplats som kan omvandlas till många kvadratmeter industrimark. Om bara viljan funnits.
Vi ska hjälpa de företag vi har i den här kommunen, och försöka locka till oss flera. Vi behöver framgångsrika företag som erbjuder arbetstillfällen med mera. Men ska vi verkligen hjälpa de till vilket pris som helst? Även när det går ut över våra verksamheter som tar hand om våra barn, ungdomar och äldre? Vi i Vänsterpartiet har i alla fall inga problem att svara på den frågan. Väldigt tråkigt att inte flera partier i Västerviks Kommunfullmäktige kommer fram till samma svar som oss.
Styrelsen Vänsterpartiet Västervik
SVAR DIREKT från Harald Hjalmarsson (M):
Här kommer ett kort svar, då en omfattande replikväxling gjordes i kommunfullmäktige:
1. Ingen kommunal verksamhet kommer att påverkas om ett nedskrivningsbehov uppstår. Det planeras i så fall att enbart belasta det finansiella resultatet 2026.
2. Till skillnad från Vänsterpartiets lokala partistyrelse anser jag att det är viktigt att ge vårt näringsliv så stabila planerings- och tillväxtförutsättningar som möjligt. Därför försöker jag, med många fler förtroendevalda i kommunfullmäktige, i det här fallet, hålla vad som kommunicerats under förra mandatperiodens majoritet.
Vänligen,
Harald Hjalmarsson