MÄnga frÄgor kvarstÄr kring flygplatsens framtid

Svar pÄ debattartikeln "LÄt hoppet leva om förbÀttrad infrastruktur!" den 1 februari.

Debattörern undrar om det verkligen Àr en kommunalt finansierad flygplats, som VÀstervik behöver?

Debattörern undrar om det verkligen Àr en kommunalt finansierad flygplats, som VÀstervik behöver?

Foto: Marie Kerrolf

Debatt2023-02-06 05:49
Det hĂ€r Ă€r en debattartikel. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

VÀnsterpartiet har pÄ ett tidigt stadium konstaterat att det inte finns underlag för en flygplats och har argumenterat för detta. Vid debatter via insÀndare tycker vi att frÄgorna mÄste förankras i historiken och dÀrmed kan man som Lennart Brewitz tycka att vi framhÀver oss. Men det Àr inte syftet, det Àr istÀllet att man ska kunna lÀsa artikeln utan att ha lÀst tidigare artiklar.

De flygplan du pratar om föranleder ett antal frÄgor sÄsom:

  • Kommer de att pĂ„ sikt bli billigare eller dyrare Ă€n dagens flygplan?
  • Kommer batterierna till dessa plan att bli billigare eller dyrare pĂ„ sikt?
  • Kommer elektriciteten att bli billigare eller dyrare pĂ„ sikt?
  • Var ska dessa jordartsmetaller brytas, som Ă€r förutsĂ€ttningen för denna teknik?
  • Vad ska vi anvĂ€nda tiden vi tjĂ€nar pĂ„ att flyga runt i södra Sverige pĂ„ sikt?

Sannolikt finns mycket mer att sÀga men detta Àr början pÄ en livscykelanalys.

Slutligen undrar vi i VÀnsterpartiet om det Àr en kommunalt finansierad flygplats, som VÀstervik behöver?