VÀnsterpartiet har pÄ ett tidigt stadium konstaterat att det inte finns underlag för en flygplats och har argumenterat för detta. Vid debatter via insÀndare tycker vi att frÄgorna mÄste förankras i historiken och dÀrmed kan man som Lennart Brewitz tycka att vi framhÀver oss. Men det Àr inte syftet, det Àr istÀllet att man ska kunna lÀsa artikeln utan att ha lÀst tidigare artiklar.
De flygplan du pratar om föranleder ett antal frÄgor sÄsom:
- Kommer de att pÄ sikt bli billigare eller dyrare Àn dagens flygplan?
- Kommer batterierna till dessa plan att bli billigare eller dyrare pÄ sikt?
- Kommer elektriciteten att bli billigare eller dyrare pÄ sikt?
- Var ska dessa jordartsmetaller brytas, som Àr förutsÀttningen för denna teknik?
- Vad ska vi anvÀnda tiden vi tjÀnar pÄ att flyga runt i södra Sverige pÄ sikt?
Sannolikt finns mycket mer att sÀga men detta Àr början pÄ en livscykelanalys.
Slutligen undrar vi i VÀnsterpartiet om det Àr en kommunalt finansierad flygplats, som VÀstervik behöver?