Västerviks kommunfullmäktige har en ytterst viktig roll. Dock skulle stora delar av dess verksamhet kunna tas bort då alla ärenden i princip redan är beslutade i förväg. Den sittande majoriteten, som även förstås har majoritet i vår kommunstyrelse, ger där förslag på hur de anser att vårt folkvalda kommunfullmäktige skall besluta. Detta beslut är sedan i den parti- och koalitionspiskade kommunfullmäktigeförsamlingen en ren transportsträcka.
Ett klassiskt exempel på detta är när det nyligen skulle beslutas om kommunens budget. Då lades majoritetens förslag fram och klubbades därefter igenom efter 6-8 timmars helt onödig framställning av oppositionens olika företrädare som helt i onödan presenterade sina säryrkanden och sina oppositionsbudgetar. En totalt meningslös verksamhet som man skrattretande nog också kallar för debatt.
Men i och med att majoriteten, trots att de bara har 49,56 % av medborgarnas röster, alltid klubbar igenom sina förslag så skulle vårt kommunfullmäktige kunna skicka hem 90 procent av ledamöterna. De fyller ingen funktion mer än att vara röstboskap. De enskilda partiledarna skulle alltså själva kunna sitta och besluta om de tilldelades en procentuell röst i förhållande till valresultatet. Det skulle då räcka med dessa tio personer i stället för dagens 57. Alla röstar ju ändå som "pappa" säger. Och tänk vad pengar i arvoden kommunen skulle spara!
Det sorgliga i sammanhanget är dock att de olika oppositionspartierna många gånger har jättebra förslag och mogna yrkanden och vinklingar på investeringar som skulle gynna kommunen och dess medborgare. Men dessa hamnar som sagt alltid i papperskorgen.
Tjustpartiet anser att det inte är på detta sätt som vi tillsammans skapar det optimala lokalsamhället. För detta krävs det goda samtal, samskapande och pragmatism frikopplat från traditionella föråldrade ideologier och parti-/koalitionspiskor. Människor i vårt fullmäktige måste kunna få rösta efter sitt samvete och sin inre övertygelse. Men hur skall någon då kunna ställas till svars för tagna beslut när inte partierna längre styr säger traditionalisterna. Jo, om man återinför möjligheten att kunna stryka namn på en valsedel, så sköter medborgarna om den saken vid nästa val.
Allting behöver inte heller bestämmas av vårt kommunfullmäktige då det finns något som heter Direktdemokrati. Det vill säga att medborgarna på olika sätt är mer eller mindre bestämmande i de beslut som skall fattas genom medbestämmande medborgardialoger och folkomröstningar.
Någon motsvarighet i näringslivet till detta föråldrade sätt att styra en verksamhet finns så vitt vi vet inte heller. Där skulle detta ineffektiva och föga utvecklande system vara förödande. Dock har man där kapitalet som huvudman, men borde det inte vara än viktigare att få ett optimalt resultat när det är folket vi skall representera.
Kommunfullmäktiges meningslösa verksamhet som beskrivits ovan kommer Tjustpartiet att arbeta starkt för att förändra om vi blir invalda i höst.