Svar till Lennart Brewitz (Tjustpartiet) (VT 14/6).
Jag tillhör en av de som har respekt för dig i dina ansträngningar att få dina medborgerliga rättigheter tillgodosedda. Men nu har den respekten kraftigt naggats i kanten. Du förlorar all respekt genom att skriva populistiska insändare. I Dina försök att bilda opinion mot den södra infarten har du gått över gränsen för vad jag kan anse vara en saklig argumentation. Du anger ett belopp på 500 miljoner kronor för investeringen. Om du nu anser att det är korrekt, hänvisa varifrån du fått den uppgiften. Om du kör till Verkebäck från Fiskartorget på nio minuter i rusningstrafik, då vill jag påstå att du ljuger (eller kör som en biltjuv).
Centerpartiet i Västervik stöder projektet, en södra infart. Men inte utan villkor. Oavsett vad infarten kommer att kosta, menar vi att Västervik, inte ensamt kan eller skall finansiera infarten. Vi anser att det finns flera intressenter för en södra infart. Infarten berör inte de som bor och verkar i Västerviks tätort, så det är förståligt att dessa inte ser någon fördel med projektet. Men för oss centerpartister är södra infarten viktig. Västerviks sjukhus är inte enbart för Västerviksborna utan även för regionen Norra Kalmar län. Invånare i bland annat Vimmerby, Oskarshamn och Hultsfred värdesätter säkert en snabb och säker akut- transport hela vägen från E22 till sjukhuset. Om Gotlandstrafiken någonsin skall kunna bli en framgång för Västervik, så är det viktigt att även trafiken till och från hamnen ”flyter på”.
Södra infarten är även ett glesbygdsprojekt. Att bo på landsbygden och arbeta i tätorten utan altför långa restider kan vara förutsättningen för en levande landsbygd. Tänk om vi också kunde uppnå det omvända det vill säga att bo i tätorten och arbeta i landsbygden. Kan södra infarten vara en nyckel för att Västervik skall kunna förverkliga detta?
Opinionsbildning bygger på sakliga argument i en ärlig debatt. Om du i fortsättningen gör det kanske du kan vinna tillbaka lite av min respekt.