Prestige viktigare än säkerhet?

Debatt2015-09-07 04:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Ibland är politiken märklig och förslag bedöms efter varifrån de kommer istället för innehållet i dem. Ibland kan det rent av bli så konstigt att partier säger nej till ett förslag som man på andra ställen arbetar hårt för att genomföra bara för att avsändaren är fel.

Detta fenomen har nu drabbat Vänsterpartiet i Landstinget i Kalmar län. Här har Folkpartiet i både motioner och budgetsammanhang föreslagit att avgifterna för mammografiundersökningar ska tas bort eftersom de är viktiga för det förebyggande hälsoarbetet i kampen mot cancer.

Vänsterpartiet har som majoritetsparti i vårt landsting envist sagt nej till förslaget gång på gång trots att samma parti i till exempel Stockholm och Östergötland har arbetat för – och genomfört – slopade avgifter.

Nu framkommer det dessutom att Vänsterpartiet kommer att få igenom avgiftsfri mammografi i budgetförhandlingarna med S- och MP-regeringen. Folkpartiets fråga till Vänsterpartiet och landstingsrådet Linda Fleetwood blir förstås: Varför stödde ni inte våra förslag om slopade patientavgifter för mammografi i Kalmar län? Förmodligen blir det enkla svaret att förslaget kom från fel håll. För vissa går nämligen prestige före patientsäkerhet.

Läs mer om