Svaret i VT 9/1 från den rödgröna landstingsmajoriteten om rätten att välja primärvård behöver kommenteras.
De skriver att det hälsofrämjande arbetet på hälsocentralerna är ett skäl till att landstinget i Kalmar län ”i dag” har Sveriges nöjdaste patienter. Det hälsofrämjande arbetssättet utarbetades då Anders Andersson (KD) ledde landstinget. Redan då hamnade Kalmar län i topp i mätningar av hur nöjda patienterna var. Men på den tiden fick man inte tala om det.
Rätten att välja hälsocentral ska vara kvar skriver de rödgröna. Samtidigt vill de ta bort det statliga tvång, som garanterar privata utförare rätt att etablera sig med samma uppdrag och med likvärdiga ekonomiska villkor som offentligt drivna hälsocentraler. Om etableringsfriheten avskaffas hjälper det föga om patienterna fortfarande har rätt att välja hälsocentral.
Lojaliteten med den rödgröna regeringen är så stor att Anders Henriksson som extra ärende på landstingsstyrelsen i november kommenderade fram en hyllning till Gabriel Wikströms (S) förslag att riva upp lagen om vårdval. Detta trots att remisstiden var slut och sjukvårdsministern överlämnat propositionen till riksdagen.
Uppenbarligen vill man återgå till godtycket före Alliansens vårdvalsreform. Seriösa läkare, som tröttnat på att jobba i landstingets tjänst, kunde avfärdas utan vare sig medicinska eller formella skäl, även om de hade goda idéer och var beredda att satsa energi och kapital på att bygga upp en attraktiv mottagning. Utvärderingar visar att vårdkvaliteten höjs med mer än en vårdcentral på en ort. Patienterna är mer nöjda, både på offentliga och privata mottagningar.
Landstingsråden förvanskar sanningen när de hävdar att vårdvalsreformen skulle ”tvinga alla landsting att införa exakt samma modell”. Primärvårds-LOV ger varje landsting rätt att utforma sin modell, men den ska tillämpas likvärdigt för offentliga och privata vårdcentraler. Det är tydligt att den rödgröna landstingsledningen inte vill ha denna likvärdighet.