Sanningen om Yxern

Anders Jonsson. Tekniska verkens VD svarar om sjön Yxern.

Anders Jonsson. Tekniska verkens VD svarar om sjön Yxern.

Foto: Ulrik Alvarsson

Debatt2016-09-15 06:15
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Svar på Gudrun Brunegårds (KD) insändare 9 september med rubriken ”Lösningar för Yxern”.

Yxerns låga vattennivå har engagerat många under sommaren. Tekniska verken välkomnar initiativ som kan bidra till en stabil situation för sjön, men debatten behöver föras sakligt. Vattendomar är att jämställa med lag. Miljöbrott är så allvarligt att det till och med har fängelse upp till två år på straffskalan. Brott mot Vattendomen betyder också att verksamhetsutövarnas försäkringar inte längre gäller. Sålunda kommer vi tjänstemän inom Tekniska verken aldrig medvetet att bryta mot de miljödomar som vi har i vår verksamhet.

I Yxerns regleringsföretag ingår fem delägare. Tekniska verken är den största, men enligt stadgarna är vårt röstantal endast 20 av 49 röster vilket betyder att vi inte har egen majoritet vid omröstning. Tekniska verken vill ha en ny vattendom men måste då få gehör från övriga medlemmar.

Fakta är också att regleringsföretaget den 28 februari 2014 lämnade in en ansökan till Mark- och miljödomstolen om att få vattendomen justerad för att kunna minska tappningen ur Yxern. Hade det genomförts skulle läget varit annorlunda. Men Vimmerby och Västerviks kommuner, Länsstyrelsen i Kalmar län med flera avstyrkte detta förslag och regleringsföretaget drog tillbaka ansökan. Det är konstigt att representanter för bland annat Vimmerby kommun nu anklagar regleringsföretaget när domen följs.

Endast en domstol kan ändra en vattendom, en process som tar cirka två till tre år. Tekniska verken kan inte ansöka om en ny vattendom, det är bara regleringsföretaget, länsstyrelsen och Kammarkollegiet som har den möjligheten. Länsstyrelsen kan besluta om tillfälliga avsteg från vattendomen på grund av till exempel miljökonsekvenser, vilket regleringsföretaget inte har juridiska möjligheter att göra. Regleringsföretaget har dock i flera skrivelser uppmanat länsstyrelsen att göra tillfälliga avsteg från vattendomen, men inte fått gehör förrän nu.

Tekniska verken äger inga kraftverk mellan sjön Yxern och Långsjön. Regleringen av Yxern har därför ringa ekonomiskt värde för Tekniska verken, och vi anser att en naturlig reglering av sjön skulle kunna vara ett framtida alternativ. Kraftproduktionen i Yxerns reglersystem är cirka 15 GWh motsvarande cirka tre moderna vindkraftverk. Inte 1,6 GWh eller en fjärdedels vindkraftverk som Gudrun Brunegård påstår. Rörelseresultatet för Tekniska verkens aktuella kraftverk är nästan noll.

Den positiva dialog som regleringsföretaget har haft med Länsstyrelsen i Kalmar län senaste tiden, ledde för en vecka sedan till ett klokt föreläggande som innebär att dammluckorna inte kommer att öppnas vid nivån 90,05 meter över havet, samt att tappningen ska minskas vid samma nivå.

Som vd för Tekniska verken är jag mycket angelägen om att tillsammans med berörda kommuner och länsstyrelsen hitta en lösningar som säkrar sjöns framtid.

Läs mer om