Därför fick inte interpellationen ställas i fullmäktige

Av mediarapporteringen och uttalanden från (SD) den senaste veckan kan eventuellt någon få intrycket att ordförande och övriga presidiet i kommunfullmäktige inte hanterar debattklimatet och att det var odemokratiskt att inte tillåta att en interpellation ställs. Detta stämmer inte därför vill jag gärna redovisa fakta.

Kommunfullmäktige i Västervik och dess ordförande Sverker Thorén (L).

Kommunfullmäktige i Västervik och dess ordförande Sverker Thorén (L).

Foto: Ulrik Alvarsson/montage

Debatt2021-11-27 06:21
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Kommunfullmäktige är Västerviks kommuns högsta beslutande organ där vi vid varje sammanträde ska debattera och besluta om tillkännagivna frågor som hör till fullmäktiges, en nämnds eller en fullmäktigeberednings handläggning.

Ledamöterna kan förutom att debattera tillkännagivna ärenden på dagordningen även interpellera, dvs ställa frågor till, ordförande i en nämnd eller en fullmäktigeberedning dock inte kommunfullmäktiges ordförande, så att både de och övriga fullmäktigeledamöter ges tillfälle att debattera den frågan.

Åter dags för kommunfullmäktige i Västervik.
Åter dags för kommunfullmäktige i Västervik.

Interpellationen måste då gälla ämnen som hör till fullmäktiges, en nämnds eller en fullmäktigeberednings handläggning. Debattklimatet i kommunfullmäktige är inte en handläggningsfråga för kommunen. Hur ledamöter debatterar är ett ansvar som faller på den enskilda ledamoten i första hand men även på gruppledaren i ledamotens parti.

Påståendet att det skulle vara odemokratiskt att följa både kommunallagen och vår egen arbetsordning genom att inte tillåta en interpellation som inte uppfyller två av baskraven på en interpellation faller på sin egen orimlighet.

Eftersom vi i presidiet uppmärksammat att det inte varit klart för alla ledamöter vem man kan ställa en interpellation till och vad man kan interpellera om använde vi förra gruppledarmötet den 5 oktober till en noggrann genomgång av vad kommunallagen och vår arbetsordning säger om detta. Samtliga partiers gruppledare deltog.

Debattklimatet hanteras hela tiden på så sätt att om ledamöter bryter mot den policy ”Förhållningssätt i kommunfullmäktige” som alla partier kommit överens om påtalas det av ordförande under mötets gång. Vid upprepade och grova fall tar ordförande kontakt efter mötet med vederbörande (så skedde efter oktoberfullmäktige) och vid behov med dennes gruppledare. Frågan är också en stående punkt på dagordningen vid gruppledarnas möten.

I kommunfullmäktige ”visar vi respekt för varandra genom att använda ett vårdat språk och uppförande i talarstolen, presidiet och fullmäktigesalen”, säger vår policy. Det är som tidigare sagts ett ansvar och, anser jag, ett rimligt krav att ställa på varje enskild ledamot men också på partierna.