Venezuela är ett land som har misskötts på socialismens alla sätt. Obegränsade löften, total makt till regimen, förstatliganden och en strypt opposition. Demokratin har underminerats, mänskliga rättigheter inskränkts och välståndet har fallit. Som så många andra socialistiska ekonomier hyllade av vänsterpartier runt om i världen men hänsynslösa mot sina medborgare. I centrum av det lidande som är resultatet står den regim som vänsterns idol Hugo Chavez och hans socialistparti installerade och efter sin död lämnade över till sin efterträdare Maduro.
När Europaparlamentet röstade om en resolution som fördömer den venezolanska statens grava rättsöverträdelser, hörs inget medhåll från vänstern. Vänsterpartiets Malin Björk och samtliga miljöpartistiska ledamöter avstod från kritiken mot Venezuelas förfall.
Gruppen i Europaparlamentet som Vänsterpartiet tillhör, GUE, kallar revolterande studenter och oppositionella för högerextremister. Detta ekar av den demonisering av oliktänkande i kommunistiska diktaturer som Vänsterpartiet länge givit sitt medhåll till. Malin Björks grupp skyller situationen i Venezuela på ekonomisk krigföring av det döende näringslivet, desinformationskampanjer från USA, och vädret!
Vänsterpartiet har länge beundrat den ”bolivarianska republiken” och lyft fram det som socialismens hopp. ”Under hans tid vid makten har miljoner venezolaner lyfts upp ur fattigdom”, sade Hans Linde, partiets utrikespolitiske talesman, vid Hugo Chavez död. Säg det till de 73 procent av Venezuelas hushåll som enligt DN (3/6) lever i fattigdom efter att ha skördat socialismens frukter i snart tjugo år.
Senast häromveckan gick Vänsterpartiet i Helsingborg ut i en frenetisk attack mot det man beskrev som en ”hetskampanj för att smutskasta den bolivarianska revolutionen”. Det hela skylls på ”oligarker” som vill svälta det venezolanska folket till att rösta fram ett icke-socialistiskt styre (Sydsvenskan, 2/6).
Varför är det så att Vänsterpartiet, och uppenbarligen Miljöpartiet, avstår att ta strid för de människor som lever under förtrycket av en president som kontrollerar landets rättsväsende? Hur kan Stefan Löfven välja att regera med två partier som stöder en komplett ansvarslös ekonomisk politik som ger fattigdom och ofrihet?