Vill (S) avveckla eller utveckla kÀrnkraften i lÀnet?

SÄ var det bestÀmt: I Kalmar lÀn Àr det fortsatt och ensidigt fokus pÄ vÀderberoende elproduktion (sol- och vindkraft) som gÀller enligt regionens viktigaste styrdokument, den regionala utvecklingsstrategin (RUS).

Det Àr dags för Socialdemokraterna i lÀnet att tala ur skÀgget och berÀtta hur de ser pÄ framtida kÀrnkraft i Kalmar lÀn, menar skribenterna. PÄ bilden O3:an i Simpevarp utanför Oskarshamn.

Det Àr dags för Socialdemokraterna i lÀnet att tala ur skÀgget och berÀtta hur de ser pÄ framtida kÀrnkraft i Kalmar lÀn, menar skribenterna. PÄ bilden O3:an i Simpevarp utanför Oskarshamn.

Foto: Adam Ihse/TT

Debatt2023-03-29 05:31
Det hĂ€r Ă€r en debattartikel. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

PĂ„ regionfullmĂ€ktige röstade Socialdemokraterna tillsammans med övriga partier i majoriteten (V och C) nej till oppositionens förslag att i RUS Ă€ven inkludera kĂ€rnkraften som en förutsĂ€ttning för att klara av en stabil elförsörjning, grön omstĂ€llning och tillvĂ€xt. 

Det Ă€r olyckligt. RUS styr vad regionen ska jobba med och för och företag som övervĂ€ger att etablera sig i en region behöver klart och tydligt veta vilka spelregler som gĂ€ller. Beslutet sĂ€nder signalen att kĂ€rnkraften inte Ă€r önskvĂ€rd och riskerar att leda till uteblivna satsningar pĂ„ elproduktion i lĂ€net. 

Tidigare S- och MP-regeringar, med stöd av C och V, har genom politiska beslut bidragit till den förtida nedlÀggningen av fyra befintliga kÀrnkraftsreaktorer samt avbruten utveckling av nya reaktorer. Det har lett till effektbrist i elsystemet, minskad överföringskapacitet, ökat beroende av fossil elproduktion och höjda elpriser. Detta samtidigt som elproduktionen i landet behöver byggas ut kraftigt för att möta en förvÀntad fördubbling av elanvÀndningen 2045.

Moderaterna stÄr tydligt upp för kÀrnkraften eftersom den bidrar till en planerbar, stabil och förutsÀgbar elförsörjning. KÀrnkraftsel Àr dessutom fossilfri och lever upp till miljömÄl satta inom Agenda 2030. Det kaos som uppstÄtt pÄ energimarknaden Àr skapat av vÀnsterpartierna i landet. Det Àr nÄgot som hela svenska folket nu betalar dyrt för. Forskningsföretaget Energiforsks vd uppger att elpriserna hade kunnat vara upp till 50 procent lÀgre om Ringhals 1 och 2 inte hade lagts ner.

Nuvarande M, KD, L-regering med stöd av SD arbetar för att bĂ„de frĂ€mja befintlig kĂ€rnkraft och utveckla ny i Sverige. Socialdemokraterna velar. Å ena sidan har de fattat beslut om avveckling pĂ„ sin partistĂ€mma och vill ha stöd att styra frĂ„n övriga partier som vill lĂ€gga ner kĂ€rnkraften och kan dĂ„ inte föresprĂ„ka kĂ€rnkraft. Å andra sidan har S via sina fackliga ingĂ„ngar inom frĂ€mst industrin fĂ„tt tydliga besked: kĂ€rnkraften behövs. 

Redan 2015 skickade Socialdemokraterna i Oskarshamn ett brev till sin partikamrat och dÄvarande statsminister Stefan Löfven dÀr man lyfte diskussionen kring en nedlÀggning av O2-reaktorn och de negativa följderna av detta för Kalmar lÀn i allmÀnhet och Oskarshamn i synnerhet. Under valrörelsen 2022 var Oskarshamns-profilen och regionrÄdet Peter Wretlund (S) tydlig i bland annat lokalmedia med att Socialdemokraterna gillar kÀrnkraft. Trots detta röstade Wretlund och partikamraterna pÄ senaste fullmÀktige alltsÄ emot att i skrift nÀmna kÀrnkraften som en viktig kÀlla för elförsörjningen i RUS.

Sverige, Kalmar lĂ€n, industrin och medborgarna behöver tydliga besked: vill Socialdemokraterna utveckla eller avveckla kĂ€rnkraften? NĂ€r partisekreterare Tobias Baudin (S) tilltrĂ€dde 2021 sĂ„ sa han till Norrbottens-Kuriren ”jag tror inte pĂ„ kĂ€rnkraft” medan han nyligen skrev i NorrlĂ€ndska Socialdemokraten att ”kĂ€rnkraften Ă€r en viktig nyckel”. SĂ„dana veliga besked duger inte för att bygga Sverige starkt. Det Ă€r dags för Socialdemokraterna i Kalmar lĂ€n att tala ur skĂ€gget.