Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Magnus Stavbom, jag skriver mina debattartiklar under olika beteckningar. Josef är ibland vän, ibland pappa, ibland make, ibland ombud, ibland arbetstagare, ibland politiker och ibland fridebattör. Jag får skriva det jag vill! Det är en paradox att varje diktator har klättrat upp till makten på yttrandefrihetens stege. Strax efter att ha uppnått makten har varje diktator undertryckt alla andras yttrandefrihet. Att VT tillåter mig att skriva som jag gör är för att de upplever och värnar om yttrandefriheten. Men du däremot som vänsterpartist vill beröva mig den rättigheten. Den som ruvar på hämnd håller sina sår öppna.Beteckningen i min debattartikel är det inte den väsentliga i det här sammanhänget men istället för att koncentrera dig på debattens innehåll och innebörd fastnade du vid beteckningen. Sila mygg och svälja kameler.Magnus, tänk dig för två gånger innan du skriver. Då kommer du att upptäcka att de andra skriver om något helt annat än du själv kan ana. Min debattartikel är laddad med verklighetsbild och jag behöver ingen auktorisation för att skriva om sakförhållanden. Vad majoriteten eller alliansen tycker får du vänta länge på svaret.Varför skriva? Varför ska jag ägna min tid åt dessa ord och varför vill jag att andra ska bry sig om vad jag skriver? För att jag rodnar av skam över skolans uppförande och inte minst resdefinitionen och denna förmätenhet från barn- och utbildningskontorets sida. Jag vill göra det lättare för läsaren att ta till sig vad som händer och att väcka tanken att detta skulle kunna hända honom eller henne. Eller tycker du att jag ska vara tyst bara för att jag sitter med i nämnden? Mitt syfte är att lyfta upp sanningen för allmänhetens nytta och detta är din/min och alla andras skyldighet. Vidare är det upp till var och en hur man uttrycker sig så länge man håller sig inom pressetiken och detta borde du/jag och alla andra respektera. När du säger att du håller med vissa delar i min artikel är det i princip endast ett retorisk yttrande eftersom att du inte har den ringaste avsikt att agera eller åtminstone reagera på orättfärdigheten från skolans sida. Men såklart, här krävs kurage för att skriva och inte bli tillsagd vad ska man skriva. Att kritisera en nämnd/förvaltning som man själv sitter med i är det inte konstigt med tanke på denna företeelse, däremot klandrar jag vänsterpartiet för att har legat lågt i den här frågan. Så kanske är det dags för självrannsaka.
