Avståndet till Stockholm synes för långt för vissa

Tomas Kronståhl, riksdagsledamot för Socialdemokraterna, får kritik för sin insändare angående ett Västervik som dras isär.

Tomas Kronståhl, riksdagsledamot för Socialdemokraterna, får kritik för sin insändare angående ett Västervik som dras isär.

Foto: Kristina Westring

Debatt Svar på Tomas Kronståhls debattartikel Västervik dras isär, den 24 december2019-01-03 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Jag ställer mig väldigt tveksam till vad riksdagsmannen Tomas Kronståhl (TK) från Västervik skriver den 24 dec i VT i en insändare. Han talar om ”en oärlig maktkamp som bottnar i enskilda personers enorma längtan efter mer makt och inflytande”. Om TK menar sina egna så kan jag hålla med, men om han menar alliansen eller som TK skriver ”den falska alliansen” så är det lite väl underligt.

Westerviksalliansen består av M, L, W och KD. Inga andra! Centern deltog i diskussionerna vid ett flertal tillfällen, men vi talade om vad vi vill göra i framtiden för att förbättra Västerviks kommun. Centern talade ett annat språk och sedan drog de sig ur.

TK säger att alliansen har 19 mandat och de själva 25. Här kommer TK in på den falska alliansen som jag citerar: ”Sanningen är att Sverigedemokraterna, inte bara ingår utan utgör själva fundamentet till denna nya nationalistkonservativa allians som nu tar form i Västervik”. I samma ögonblick borde nog TK tagit upp han gjort en teknisk valsamverkan med Socialistiska välfärdspartiet och Vänsterpartiet för att kunna gardera allt, så att makten behålls. Ett speldrag som tvingade ”minoritetsmajoriteten” att sälja ut ett antal platser från S, C och Mp.

Om det är någon som drar isär Västervik så är det nog TK själv genom att skriva en sådan insändare. En klar vänstervridning kan skönjas. Vi tackar för insändaren men det fanns inte någon verklighet bakom denna. Vi får nu hoppas att alla partier har samma raka besked, redovisat i god tid som vi, så att vi, trots TK:s insändare jobbar för kommunens bästa utan oärlig skrämselpropaganda.