Alliansen kommer inte till skott
Pervers skatt. Slott eller koja spelar ingen roll - Skatteverket upptaxerar det mesta landet runt till glädje för finansminister Pär Nuder. Foto: Leif R Jansson/SCANPIX
Foto: Fotograf saknas!
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Det verkar inte vara någon risk att Allians för Sverige skjuter över målet i fråga om fastighetsskatten.
Den verkar ju inte ens komma till skotts.
Skatteverket, denna myndighet vars stora förtjänst är att påminna oss om allas vår betydelse för staten, som skatteobjekt, har under andra hälften av juni sänt ut 3,4 miljoner beslut om nya taxeringsvärden 2006. Man aviserar samtidigt kraftiga höjningar för bostadshyreshus och hus med bostadsrätter inför nästa års fastighetstaxering.
Skatteverket tror på "marknadsvärdeförändringar" för perioden 2004-2007 på som lägst 19 procent (Dalarna) och 21 procent (Jönköping). 31 procent plus skulle det bli i Kalmar, Halland och Västmanland. Västra Götalands siffra är 33 och Värmlands 37. Skåne toppar med 48 procent. Gotland, Norrbotten och Blekinge ligger på eller över 40 procents ökning i marknadsvärdet.
SBC med drygt 4 000 bostadsrättsföreningar som medlemmar säger sig frukta en skattexplosion. HSB:s Riksförbund kräver att regeringen ingriper, en naturlig reflex för denna s-märkta organisation.
Men vad gör Alliansen? Den har mumlat om att fastighetsskatten borde bort, småningom. Och om att det borde vara bra med enighet. Kristdemokraterna har föreslagit omvandling av skatten till en avgift.
Det är klart att fastighetsskatten skulle få en helt annan ställning om den knöts till tydlig service. I dag går den rätt in i statskassan, vilket är internationellt sett ovanligt. Än värre - den tas ut på ett moraliskt och sakligt otillständigt sätt.
Alliansens skatteexperter har mest sett till beskattningens roll för arbetsutbud och tillväxt. Men det går inte att sopa fastighetsbeskattningen under mattan i valrörelsen. Det är fel, fel, fel. Ty som det nu är lämnar man initiativet till just dem som sett till att fastighetsskatten ökat de gångna dryga tio åren.
Fastighetsskatten driver gamla människor från sina hem. Den försvårar långsiktig ekonomisk planering för människor med normala inkomster.
Skatten är exakt 1 procent av taxeringsvärdet. Men taxeringsvärdet är ett lotteri.
Skatten delar landet. Den segregerar bostadsområden inom och mellan grannkommuner.
Alliansens tystnad gör det möjligt för socialdemokraterna och deras stödpartier att hantera fastighetsskatten, med motiveringen att den behövs för välfärden. När även egna väljare blir upprörda sker justeringar. Men "begränsningsreglerna" har begränsningar som gör att de inte hjälper många i målgruppen, låginkomsttagare i områden med stigande taxeringsvärden.
Dessutom skapar undantagen nya groteska skillnader och orättvisor. En fastighet kan ha 20-30 000 kronor i skatt, grannen en bråkdel för att där bor en utlänning utan inkomst i Sverige.
Att skatten beräknas på taxeringsvärdet sägs innebära en form av regional rättvisa. Men i så fall måste man ju se till att alla i regionen/kollektivet har samma inkomster. Och så måste man se till att grannen inte lyckas sälja sitt hus till högt pris. Sker så ökar ju egna taxeringsvärdet/skatten.
S-anstrukna pensionärsorganisationen PRO gör ett nummer av att begränsningsregeln utsträcks till att omfatta även fritidshus och att fribeloppet för makar höjs i förmögenhetsskatten höjs från 2 till 3 miljoner.
Men på många orter i landet gäller det alltjämt för pensionärer att förlusten av livskamraten också innebär förlusten av det gemensamma hemmet.
Man kan diskutera länge om vilka skatter som är värre än andra. Alla skatter har icke önskade biverkningar. Men som fastighetsbeskattningen ser ut borde behovet av en reform vara uppenbart.
Men det är det inte för regeringen.
Bollen ligger framför Alliansens fötter. Sparka den i mål!