Tack för att ni tog er tid att svara på våra frågor (20/12), men som så ofta händer ledde ert svar till flera frågor.Ni skriver att arbetslöshetsförsäkringen skall präglas av arbetslinjen, det vill säga starka drivkrafter för återgång till arbete. Menar ni då att den personliga drivkraften som människan har med att kännas sig behövd, finnas i en social samvaro och att kunna förtjäna sitt uppehälle inte är tillräckligt för att söka nytt jobb?
Tycker ni verkligen att personer som blir arbetslösa också behöver förlora över 40 procent av sin inkomst för att söka nya jobb?
Ni skriver också att regeringens politik gör skillnad och hänvisar till att sysselsättningen ökat sen 2006. Det stora problemet är att arbetslösheten ökat kraftigt sen 2006, och redan då talade ni om massarbetslöshet. Det är alla massarbetslösa som våra medlemmar måste slåss med om de få jobb som återstår.
Ni skriver också att våra medlemmar inte hade stått bättre rustade utan jobbskatteavdragen, som blivit en extra månadslön per år som säkert gjort nytta för våra medlemmar, vilket nog är sant.
Men vi kan då meddela att de absolut flesta skulle betala tillbaka varenda jobbskatteavdragsöre om de fick en a-kassa på 80 procent och en arbetsmarknadspolitik som kunde ha rustat dem med utbildningar för de nya jobb som kunde stått och väntat om hörnet.
Angående den sänkta arbetsgivaravgiften för ungdomar så kan den nog ge möjlighet för de medlemmar som idag är under 27 år, att få anställning just på grund av att de blir billigare i drift.
Men våra ungdomar behöver inte rabatten för att komma in på arbetsmarknaden för där befinner de sig redan.
De skulle behöva de rabatterade arbetsgivaravgifterna till att bekosta utbildningen till den kompetens som arbetsmarknaden efterfrågar.
De sista tre frågorna vi hade angående hur många jobb som era reformer kommer skapa i Gamleby har ni undvikit att svara på.
Så därför frågar vi igen: Hur många arbetstillfällen kommer era reformer att skapa i Gamleby under 2014 och 2015?