Alliansens virrighet om fastighetsskatten
Alliansen. Förvirrade om fastighetsskatten? Foto: Lars Pehrson/SCANPIX
Foto: Fotograf saknas!
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Men det innebär att vi samtidigt vill varna er läsare för att det stundtals kommer att bli både rörigt och virrigt i texten. Precis som i högeralliansens förslag. Om ni bara orkar hänga med i svängarna så klarnar det mesta i slutänden!
Först fattar alliansen ett gemensamt beslut om att fastighetsskatten ska avskaffas.
Det är 30 miljarder som faller bort i statens budget. Ingen vet hur det ska betalas när beslutet tas. Det är både oansvarigt och opålitligt mot väljare i Sverige.
Sedan så har beskeden varierat efterhand som dagarna går. Först var det ränteavdragen som skulle bort. Men där fick Reinfeldt backa när hans kamrater blev informerade.
Efter det så kom de borgerliga på att det nog går att ta in slantarna till statskassan igen via höjd reavinstskatt vid försäljning. Fast inte allt.
Skatten skall bli en kommunal avgift på 2 800 kronor per år. Också. Men avgiften kan bli något högre, är det senaste beskedet.
Chatrine Pålsson Ahlgren och Anders Andersson, båda kd, har jublat och välkomnat förslaget i spalterna. De har fått det att låta som om slopandet av fastighetsskatten är allena saliggörande för varenda invånare i Kalmar län. I den kören har även andra borgerliga företrädare i länet instämt.
När nyhetsprogrammet Rapport presenterade en utredning där de redovisade hur förslaget skulle bli i verkligheten så visade det sig att icke en enda invånare i Kalmar län skulle tjäna en enda krona!
Tvärt om så skulle alla slantar gå till de rika i Danderyd, Vaxholm och ytterligare några kommuner i Stockholmstrakten. När Håkan Juholt, s, gick ut och redogjorde för siffrorna så kallades han både det ena och det andra av de kristdemokratiska företrädarna Pålsson Ahlgren och Andersson. Men där hade de otur för någon dag senare rapporterade TT, Tidningarnas Telegrambyrå, samma sak. Om rätt ska vara rätt så måste det väl i så fall vara Rapportredaktionen som har fått fel siffror i kolumnerna. Men Rapport vågade inte de båda kristdemokraterna Chatrine Pålsson Ahlgren och Anders Andersson angripa.
Det är lätt att konstatera att det är lättare att anklaga en motståndare för lögnaktighet än att våga stå för sitt eget förslag. Dessutom är det så att när det gäller sakfrågan så har vi ännu inte sett till att någon påstår att Rapports uträkningar var felaktiga.
Ett av buden från den borgerliga alliansen var att utreda frågan om fastighetsskatten vidare. I princip samma förslag som vi socialdemokrater fick svidande kritik för några dagar innan.
Nu vet vi dessutom att en röst på högeralliansen helt plötsligt innebär en höjning av fastighetsskatten nästa år! Det blev helt klart när alliansen presenterade sitt gemensamma manifest i veckan. De vill nämligen frysa skatten vid 2007 års nivå. Socialdemokraternas förslag är att frysa skatten på 2006 års nivå.
Frågan är möjligtvis hur länge högeralliansens förslag varar. Buden ändras ju mer eller mindre varje dag, eller rättare sagt när någon frågar deras partiledare hur fastighetsskatten ska se ut.
Från oss socialdemokrater är dock beskedet klart. Vi fryser fastighetsskatten och vi utreder hur vi kan göra skatten ännu mera rättvis.
Vi kan omedelbart säga att vi inte kommer att acceptera ett system där rika fastighetsägare med stora och attraktiva bostäder i Danderyd betalar samma som en småhusägare i Kalmar län.
Debatt
Krister Örnfjäder och Anita Westerback är riksdagskandidater för socialdemokraterna i Kalmar län.