Den 9 mars skrev VT:s politiske redaktör: "Kyrkorna ska inte behöva be om ursäkt..." Dessa ord var de jag fäste mig vid och det var dem jag tog till utgångspunkt för det jag skrev i VT den 9 maj, kommenterades av Ola Mårtensson, som dock inte tar upp det jag behandlade, nämligen om det är människorna som har skapat sina gudar eller någon gud som skapat jorden och människorna. Även Bibelns ursprung berörde jag, frågor som jag anser väsentligare än de triviala frågor Mårtensson hade som motiv i sin text.
Den första frågan är om Bibeln tillkommit på något annat sätt än andra samtida skrifter. Så är naturligtvis inte fallet. Det har forskats en hel del om detta, men kyrkan har ju hela tiden haft tolkningsföreträde och anser sig kanske fortfarande vara de enda som har "rätt" att yttra sig, men ett sådant arbetssätt kan ju inte leda fram till någon sanning utan bara bli en bekräftelse på en förutfattad mening - en trosuppfattning. De styrker sina utsagor med hänvisning till att det står så i Bibeln och att allt som står där är sant, med andra ord ett typiskt cirkelbevis och därmed helt utan bevisvärde.
Bibeln har i likhet med alla folksagor ett stort värde men tyvärr har den råkat i klorna på makthungriga potentater som insett att den kan utnyttjas för egen vinnings skull. Naturligtvis kan det ha funnits godtrogna människor som använt den utan egenintresse, men de har dock - medvetet eller omedvetet - cementerat oriktiga uppfattningar om människan, vår planet och vårt ursprung.
Och därmed är vi inne på vetenskapens domäner. Vetenskap karaktäriseras av att man testar om en hypotes är riktig eller ej och nöjer sig inte med svaret även om det för stunden verkar rimligt. Framtida rön och metoder kan ge anledning till ändring i ett givet svar så som till exempel skett med Newtons världsbild.
Med trosuppfattningar är det tvärsom, där bestämmer man sig för vad svaret ska bli och manipulerar observationerna så det förutbestämda svaret bekräftas.
I Bibeln lär det stå att jorden skapades för cirka 6 000 år sedan och att den är platt, och det finns fortfarande människor som håller fast vid dessa "sanningar" men de flesta har omtolkat texterna, jorden har fått sin riktiga form och skapelsen har av vissa uttolkare förlagts till före Big Bang, och de känner sig därmed säkra inför hotet att bli synade i sömmarna. Bortom Big Bang når ännu inte vetenskapen.
Det här är inte fråga om religionsfientlighet, det jag vänder mig emot är det slarviga sätt som sanningen hanteras på, att det sker från en hög position i samhället, att allmänheten undanhålls för dem väsentliga förhållanden. Det var detta förfarande jag anser att de har all anledning att be om ursäkt för.
Det är inte hederligt, det är skamligt och som jag skrev i min insändare är det en förnedrande situation som de själva satt sig i och som de måste hjälpa sig själva ur.
Jag är medveten om att det finns människor som kommer att tappa fotfästet i tillvaron om de blir upplysta om att de blivit förda bakom ljuset av skola, kyrka och andra samhällets stöttepelare, men det är en situation som inte går att undvika, och det bör de, som är ansvariga för att ha byggt upp en samhällssyn på osanningar, ta som sin uppgift att mildra. Detta borde VT kunna hjälpa till med om de kan lämna de förutfattade (o)sanningarna och övergå till att beskriva verkligheten på ett trovärdigt sätt.
Jag har skrivit ovan att framtida rön kan ändra på etablerade resultat och kanske någon hoppas på att så skall ske i denna fråga och att en gud ska stiga upp som en fågel Fenix, ja så låt det då ske men utan hjälp av cirkelbevis!