Debatt: C har fel om invandringen

I Västerviks-Tidningen den 6/9 tycker Centerpartiets Mats Hugosson och Björn Lansman att vi ska ta emot fler invandrare för att få en tillväxt i Västervik.

Tillväxt i antal invånare skulle det i så fall bli, men vi vill ha tillväxt i ekonomin med fler människor i arbete, fler människor som betalar skatt. Om vi tar hit fler asylsökande och anhöriginvandrare så betyder det bara ökade kostnader för kommunen. I snitt jobbar cirka 50 procent av utomeuropeiska invandrare, jämfört med cirka 85 procent för svenskarna. Det är inte en kort tid initialt som kommunen får ökade kostnader, som C låter påskina, det är över livstiden. Det innebär i klartext att kommunens möjligheter att satsa på just vård, skola och omsorg och erbjuda bättre villkor för de anställda minskar om vi ökar invandringen. Det gäller också för service på landsbygden.

För övrigt har vi inte noterat att asyl- och anhöriginvandrare vanligen bosätter sig på landsbygden, utan i städer tillsammans med sina landsmän.

Vår påstådda ”främlingsfientlighet” inskränker sig till att vi tycker att invandringen till Sverige ska begränsas till samma nivå som resten av Europas länder. Vi är alltså lika ”främlingsfientliga” som 500 miljoner andra européer. Sverige är det enda land som har en extrem invandringspolitik och en tro på multikulturens välsignelse. Man tar avstånd från detta bl.a. i Tyskland, Storbritannien, Frankrike samt våra grannländer. Det vore önskvärt om våra politiker kunde lära sig att ta ansvar för sitt land och prioritera svensk välfärd.