DEBATT: Debattartikel inte förankrad i vdm

I lördagens VT fanns en debattartikel av undertecknad med en av tidningen satt rubrik att kursplanerna inte ska styra verksamheten i skolan. Artikeln är min personliga och den var inte förankrad i kommunpartiet vdm:s styrelse men i sak i enlighet med partiets valprogram. Med anledning av den debatt som uppstått genom att jag i artikeln även nämnde några namn så har förvaltningschefen med flera helt riktigt anmärkt på detta.
Det viktiga i artikeln är att verksamheten i skolan är till för i första hand lokal personal, barn och ungdomar i skolan samt deras föräldrar. Kommunfullmäktige beslutade nämligen redan för drygt tjugofem år sedan att verksamheten ska ligga så nära hemmen som möjligt och att samordning ska ske mellan förskolan och skolan

Anledningen till mitt inlägg var dels att det gjordes missvisande jämförelser mellan tre olika förvaltningschefer, dels att kursplanerna på felaktigt sätt lyftes fram som styrdokument. De verkliga styrdokumenten är skollag, läroplaner och kommunala riktlinjer med mera. Kursplanerna är enbart ett sätt att tolka läroplanen. Den viktigaste tolkningen görs därför av rektorer och lokala arbetslag i samverkan.
Jag ber härmed om ursäkt för att jag för exemplifiering på olämpligt sätt angav några namn.

Debatt: Debattartikel inte förankrad i vdm