Debatten om privata vårdföretag har nått orkanstyrka. Alla upprörs över hur våra äldre i vissa fall behandlas. Många av oss har med egna ögon sett våra föräldrars situation på särskilda boenden. Ibland är det bra och ibland är det dåligt. Vi vet också att trycket på äldreomsorgen kommer att öka. Befolkningen blir allt äldre. Det betyder att vård- och omsorgstyngden kommer att öka drastiskt. Med det perspektivet inser nog de allra flesta att problemen kan bli större framöver. Just därför behövs en framtidsdiskussion om äldreomsorgen och här är mitt bidrag.
Det går säkert att åstadkomma en mängd åtgärder för att effektivisera inom sjukvården och äldreomsorgen. Men det går inte att ha samma syn som när det sker rationaliseringar inom t ex industrin. Av det skälet måste vi inse faktum, att mer resurser behöver tillföras äldreomsorgen.
Är då privata företag inom omsorgen lika med vanvård? Nej! Är då offentlig omsorg lika med perfekt vård? Nej! Oberoende av genomförare ser vi att många äldre inte erhåller den omsorg som är rimlig.
Min uppfattning är att det är bra med olika alternativ inom äldreomsorgen. Offentligt och privat kan jämföras med varandra och personalen har olika arbetsgivare att välja bland. Men den senaste tidens rubriker och inslag har visat på att riskkapitalföretag inte är några lämpliga ägare. Kännetecknet för den typen av företag är att det handlar om maximal vinst på så kort tid som möjligt. Till saken hör också att företagen inte är långsiktiga ägare, utan avsikten är alltid att i "rätt läge" sälja vidare för att sedan fortsätta med andra projekt. Just den filosofin gör, tycker jag, att man är diskvalificerad att driva vård och omsorg. Mitt förslag är att regeringen tillsätter en utredning som utarbetar ett regelverk i syfte att sätta stopp för riskkapitalbolag inom vård och omsorg. Dessa bolag bör istället verka inom mer traditionella områden. Det skulle betyda en hel del för Sverige om investeringarna gjordes inom andra näringsgrenar som skapade jobb och tillväxt. Den offentliga verksamheten har redan en finansiering via skattsedeln. Då garanterar vi också att var och en bidrar efter förmåga, sedan är det behoven som avgör vilket stöd den enskilde får i olika livssituationer.
Med detta menar jag inte att vanliga privata vårdbolag ska diskvalificeras. Jag är övertygad om att de har kommit för att stanna. Min poäng är att den typen av företag har mer intresse av verksamheten och det finns ett långsiktigt engagemang som inte äventyrar kvaliteten på samma vis. De traditionella vårdföretagen vet också hur det slår mot trovärdigheten om det uppstår skandaler.
Jag kommer att prata med socialdemokratiska riksdagsledamöter för att försöka lägga en motion om att utreda möjligheterna för att riskkapitalbolag inte ska få ägna sig åt investeringar i vård- och omsorgsverksamhet. Den senaste tiden har det visat sig att det är direkt olämpligt.