DEBATT: Det svåra beslutet om skolorna

Det är lätt att förstå det engagemang och den utsatthet som särskilt föräldrar känner när deras barnomsorg och skola är hotad. Vi i vår familj hade under hela dagis- och skolåldern Skogshaga med dagis och skola och fritids som trygghet. I drygt ett år bodde vi på annan ort och när vi flyttade tillbaka var det till varje pris viktigt att det blev till en bostad i Skogshagas upptagningsområde. Nu är barnen utflugna sedan länge men jag och min fru pratar ofta om hur viktigt det var även för oss vuxna med förankringen i samma skola och dagis.Det är självklart att dessa erfarenheter påverkade mig nu när jag som ledamot i fullmäktige för Vänsterpartiet skulle vara med och fatta beslut om en förändring av antalet skolor i kommunen. För oss i Vänsterpartiet var det viktigt att man noga utredde och övervägde konsekvenserna för varje enskilt samhälle där det var aktuellt med en nedläggning. Vi är besvikna på den summariska analys och bedömning som kommunledningskontoret gjorde när det gällde de samhällsmässiga konsekvenserna av att skolan försvann i respektive ort. Det finns exempel på kommuner i landet som i stället för att lägga ner har satsat ytterligare. Hur kunde deras erfarenheter tillämpas på situationen i vår kommun? Vi vet inte. Det hade varit värdefullt med den analysen i stället för att gömma sig bakom barn- och utbildningsnämndens pedagogiska argument. Vänsterpartiet hade också en generell utgångspunkt som handlade om att en skola inte kan vara hur liten som helst. För oss var det även viktigt hur lösningen såg ut för de aktuella barnen. Exempelvis skulle barnen i Odensvi skola spridas åt tre olika håll och det tyckte vi var en stor nackdel. Den historiska bakgrunden var också viktig. För cirka 10 år sedan fick skolorna vara kvar trots att befolkningsprognoserna visade att skolorna skulle få ännu färre elever framöver. Prognoserna visade sig sedan stämma med den utveckling som blev verklighet. Nu visar samma typ av prognoser på ytterligare en minskning i de berörda orterna. Hur gärna man än skulle vilja är det svårt att värja sig mot de siffrorna. Det är däremot viktigt att påpeka att om det blir en stor befolkningstillväxt någonstans i kommunen är det självklart att kommunen följer efter och ordnar skolmöjligheter. Ingenting är skrivet i sten för evigt. Ett massivt utvecklingsstöd till de lokala initiativ som skapas för att utveckla de olika orterna är för oss en viktig prioritering. Vi hoppas att prognoserna på detta sätt kommer på skam.Att behålla förskolorna i varje aktuell ort blev väldigt viktigt för oss. De minsta barnen har det största behovet av en omsorg så nära som möjligt. I det sena förslag som av majoriteten presenterades på fullmäktige fick vi intrycket att alla förskolorna skulle vara kvar. Vi är mycket självkritiska till att vi inte upptäckte att förskolan i Lofta saknades även om kritiken i första hand skall riktas mot kommunalrådet Harald Hjalmarsson som presenterade förslaget.Det beslut som den borgerliga majoriteten drev igenom om en nedläggning av högstadiet i Överum ser vi som ytterst olyckligt bland annat av strategiska skäl. En gemensam organisation och ledning men med högstadielokaler på båda orterna skulle kunna ge en ny utvecklingspotential. De delar av kommunen som ligger norr om centralorten behöver samverka för att nå en så gynnsam utveckling som möjligt! Det tagna beslutet verkar inte i den riktningen men kanske en omprövning är möjlig?Det engagemang och närmast desperata utsatthet som föräldrarna och barnen i de berörda orterna visade är värd all respekt. Det är däremot svårt att känna respekt för Socialisternas propaganda mot varje typ av förändring och omorganisering inom samma kostnadsram. De tog alltmer över protesterna från ortsborna i syfte att marknadsföra sig själva och idkade på det sättet rovdrift på föräldrarnas legitima engagemang och förtvivlan. Det är så imperialister gör. Om Socialisterna hade haft något allvarligt intresse av att skolorna skulle få vara kvar fanns det möjlighet att samma fullmäktigekväll i ett annat ärende lägga förslag om anslagshöjning till BUN eller alternativt föreslå skattehöjning. Inte ett ljud hördes då.

Debatt: Det svåra beslutet om skolorna

Tomas Markljung som är kommunfullmäktigeledamot förVänsterpartiet skriver i debattartikeln nedan om sin och sittpartis syn på beslutet om landsbygdsskolorna som togs på senaste fullmäktigemötet.