En förskola på barns villkor
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Måla upp en falsk bild och slå mot den, verkar vara mottot.
Jag vill därför betona att kristdemokraterna ser förskolor med hög kvalitet i form av små barngrupper och välutbildad personal som en alldeles utmärkt miljö för många barn. Speciellt för barn över tre år. Men vi är kritiska till socialdemokraternas ensidiga inriktning av politiken och till en del av den utveckling som pågår inom förskolan.
Med den storlek barngrupperna har i dag är det knappast möjligt för personalen att se till varje barns behov. Det påpekas ofta av Lärarförbundets egna medlemmar. I likhet med Skolverket ifrågasätter vi också den "skolifiering" av förskolan som pågår. Att tala om skola redan från ett års ålder ger föräldrarna intrycket att barnen missar något väsentligt om de i stället är tillsammans med sina föräldrar eller tas om hand av en dagmamma eller farmor de första åren i sitt liv.
Orden styr tanken och att ha en läroplan för ettåringar ger helt fel signaler. Vi anser att läroplanen ska börja gälla först från tre års ålder. Att Preisz kallar det för en "tudelad" förskola visar bara att det är viktigare för henne att slå vakt om systemet än att göra förändringar som utgår ifrån och anpassar sig efter barnens primära behov.
Jag tror att de flesta föräldrar delar vår åsikt att det inte är en skola med statligt fastställda mål för barnets lärande de vill ha för de allra minsta barnen utan i första hand en trygg och småskalig miljö med empatisk och kunnig personal som kan möta småbarnens speciella behov av närhet och kontinuitet.
Barnens behov skiftar med ålder, hälsa, hemsituation och mycket annat. Kristdemokraterna vill därför att föräldrarna ska få ekonomiska förutsättningar att välja den uppväxtmiljö för barnen som de tycker är bäst. Lärarförbundets ordförande står i stället för parollen: Alla ska med - antingen de vill eller inte. Frågan är om ens hennes egna medlemmar står bakom den. (SNB)
DEBATT