DEBATT: Etanol viktigt steg på väg mot hållbar bilism

Låt oss jämföra alternativen, så att vi gör det med minst negativ miljöpåverkan. Det skriver Lars Cornell. Så långt har han alldeles rätt, men när han avfärdar klimathotet och påstår att bensin är bättre än biobränslen är han helt fel ute.En enig och samlad forskarkår slår fast att klimatet nu ändras mycket snabbt, och att det huvudsakligen beror på mänsklig påverkan. Vi får alltmer våldsamt och oförutsägbart väder, kombinerat med högre temperaturer, vilket ställer oss inför mycket stora utmaningar - men inte oövervinnliga! De fossila drivmedlen är huvudboven i klimatdramat. Genom att övergå till klimatsmarta biodrivmedel, effektivisera fordonen och minska körsträckorna, kan vi komma till rätta med klimathotet. I nuläget är biogas det bästa bränslet på marknaden, med 85 procent klimatpåverkan än bensin, medan den som kör på etanol E85 minskar klimatpåverkan med drygt 50 procent, enligt samstämmiga uppgifter från bland annat Vägverket, Naturvårdsverket och EU-kommissionen. Cornells påståenden om att etanol skulle vara sämre än bensin är rent nys och saknar förstås helt källa. Cornell kritiserar också pumplagen som innebär att alla större mackar måste sälja ett biobränsle. Också vi var emot denna lag, eftersom den innebar att etanolen ensidigt byggdes ut på bekostnad av den ännu bättre biogasen, men Cornell har fel i att lagen hotar landsbygden. Alla mindre mackar är automatiskt undantagna från kravet, och större mackar kan söka dispens som nästan alltid beviljas. Också mackarnas branschorgan Svensk Bensinhandel slår fast att pumplagen inte är orsaken till att mackar på landsbygden slår igen - det beror på att vi är alltför dåliga på att tanka och handla där! Lars Cornell skriver att "Det största hotet mot vår alltför överbefolkade jord är vi själva". Det må vara sant, men det är också den största möjligheten! Genom att ställa om och ändra beteende kan vi vända utvecklingen!

Debatt: Etanol viktigt steg på väg mot hållbar bilism