Får facket gå hur långt som helst?
Maktfasoner. Facket försöker hindra människor från att besöka salladsbaren Wildn fresh i Göteborg. Foto: Björn Larsson Rosvall/Scanpix
Foto: Fotograf saknas!
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Strunt samma att hon betalar sina anställda bättre än kollektivavtalets garantilön. Strunt samma att hennes anställda inte jobbar övertid eller på helger. Strunt samma att de anställda blivit tillfrågade om de vill ha kollektivavtal och sagt nej. Kollektivavtal ska hon ha, och vägrar hon ska hon bestraffas.
Den senaste dryga veckan har blockadvakter patrullerat ingångarna till saluhallen Briggen i Göteborg, där Wild?n fresh ligger. De delar ut flygblad och uppmanar folk att inte gå in på salladsbaren. Ett direkt försök från fackets sida att sabotera Sofia Appelgrens företag och ett hot mot hennes och hennes anställdas försörjning.
Lyckligtvis verkar fackets taktik mest skada facket självt. Göteborgarna har fortsatt att köpa sina wraps och lunchsallader hos Wild?n fresh och många har också uttalat sitt stöd för Sofia Appelgren. Fackets agerande har däremot väckt häftig kritik.
Den centerpartistiske riksdagsledamoten Fredrick Federley tog häromdagen bladet från munnen och anklagade i TV Hotell- och restaurangfacket för att använda maffiametoder. De fackliga företrädarnas indignation visste naturligtvis inga gränser. Men Federley har rätt, även om hans ordval är tillspetsat. För facket handlar det inte längre om att hjälpa medlemmarna att få anständiga villkor. Sofia Appelgrens anställda har redan bättre villkor än de Hotell- och restaurangfackets kollektivavtal garanterar. Det handlar om att till varje pris försvara de egna positionerna och den egna makten.
Nu tycks facket ha insett att de förlorat debatten och därför gör man en rejäl pudel. Bossarna är nöjda med att Sofia Appelgren går in i arbetsgivarorganisationen SHR, vilket hon sagt att hon kan tänka sig.
Dessvärre får fackets agerande indirekt stöd genom den attityd regeringen och arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin gett uttryck för när det handlar om kollektivavtal och spelreglerna på arbetsmarknaden. Littorin har visserligen inte direkt kommenterat just fallet med Wild?n fresh, men han har i andra sammanhang - inte minst när det gäller Byggnads konflikt med det lettiska byggföretaget Laval - uttalat sitt oreserverade stöd för dagens kollektivavtalsmodell.
Det är beklagligt att en moderatledd regering inte vågar ifrågasätta fackets maktposition. Man hade väntat sig bättre.