Flera partier kräver nu den största sänkningen av kvinnors inkomster i Sveriges historia. Man skulle tro att dessa möter högljudda protestvågor. Debattprogram där arga kvinnor skäller ut partierna. Demonstrationståg. Av det syns dock inget. Tvärtom är dessa partier ivrigt påhejade, särskilt av många kvinnor.
Ett sådant parti är FI, Feministiskt initiativ, som kräver en sänkning av veckoarbetstid till 30 timmar. Det lämnar plats för några arbetslösa som får arbete. Utrymmet för det är dock inte så stort. Det är redan brist på lärare, sjuksköterskor och personer i många andra yrken. Snällt räknat minskar arbetstiden i samhället med ungefär femton procent. Det skulle kunna finansieras med en lönesänkning på ungefär 4000 kronor i månaden per person. Om lönen skall vara oförändrad måste arbetsgivare istället ta ut högre priser. Då sjunker reallönen med ungefär lika mycket.
Lägre lönerna innebär också att skatteintäkterna blir lägre och välfärden måste skäras ner. Om bortfallet istället finansieras med skattehöjningar, så minskar inkomsten efter skatt. Det blir då en sänkning med ungefär 4000 kronor mindre i handen, per månad för en genomsnittlig heltidsarbetande. Om man därtill lägger skattehöjningar för att finansiera fri förskola och gratis kollektivtrafik, som FI också vill ha, så minskar inkomster efter skatt med 5000 kronor per heltidsarbetande.
Den genomsnittliga heltidsarbetande har ungefär 18 000 att röra sig med efter skatt. Ett avbräck på 5000 kronor är då ganska väsentligt. Med en sådan inkomstsänkning klarar många inte hyra, mat och nödvändigheter.
Det är illa nog, men här kommer knorren. Kvinnor har i betydligt högre utsträckning reglerad arbetstid. Fler män är egenföretagare eller arbetar i yrken där de själva bestämmer hur mycket de arbetar. Att allmänt sänka arbetstiden ökar därför gapet mellan genomsnittliga löner för män och kvinnor.
FI är inte ensamt. Också Miljöpartiet vill sänka kvinnors löner rejält. På MP:s kongress antogs kravet på 35-timmars arbetsvecka, vilket tarvar inkomstsänkningar efter skatt på ungefär 2000 kronor i månaden. Även i deras upplägg slår det mer mot kvinnor än mot män.
Därtill vill MP ha ett så kallat friår, som innebär att anställda kan ta ledigt ett år på skattebetalarnas bekostnad, förutsatt att en arbetslös får vikariera. Utvärderingen av det tidigare försöket med friår visade att det mest togs i anspråk av kvinnor, och att dessa halkade efter i sin yrkesutveckling, och därför fick en betydligt sämre inkomstutveckling under många år efter att de tog friår.
En och annan mansgris gnuggar nog förtjust händerna. Om FI och MP får som de vill har många kvinnor återigen tid att stå bakom spisen. Ja, i själva verket måste de det för att klara sig på den skralare hushållskassan. Allt medan många män kan jobba som de vill i fria mansyrken, till exempel som egenföretagande hantverkare. Skönt också att vara den sitter på pengarna hemma.