DEBATT: För mycket tryckfrihet för makten?

Några exempel från undersökningen: 59 procent av de 227 som svarat tycker att polisers rätt att berätta om förundersökningar ska begränsas. 55 procent anser att medias rätt att bevaka kändisar ska inskränkas genom lag. 60 procent vill införa regler om att företag och organisationer ska kunna kräva medier på skadestånd, en rätt som bara enskilda har idag.
Så säger riksdagsledamöterna när de får vara anonyma, När Expressen däremot intervjuar dem med namn och bild är det annat ljud i skällan. Då säger så gott som alla att de inte tycker att tryck- och yttrandefriheten behöver begränsas.

Tryck- och yttrandefriheten är hörnpelare i ett demokratiskt samhälle. Vi ska få säga och skriva vad vi vill när vi vill - det är utgångspunkten. De inskränkningar som trots allt görs - exempelvis för yttranden som gäller rikets säkerhet eller förtal av enskilda - är väl definierade och utgör undantag från grundregeln.
Tryck- och yttrandefriheten gäller även yttranden vi ogillar. Den gäller teckningar vi finner smaklösa, den gäller kändisbevakning som vi tycker är alldeles för närgången. Den gäller även när enskilda drabbas och även när politikers liv blir besvärligt på grund av envis mediebevakning, där det grävs i privatekonomi och kärleksliv.

Den gäller reklam vi ogillar - det finns lagregler och etiska branschriktlinjer om reklam men somliga vill gå längre än så. Miljöpartistiska kommunalrådet Kia Andreasson I Göteborg vill helt sonika införa ett lokalt förbud mot viss reklam. Det gick ju inte att få bort den frivilligt - då måste man ta till lagen, säger Andreasson. Häpnadsväckande. Vad ska hon förbjuda härnäst? Ska Göteborgs-Posten få publicera artiklar som är kritiska mot Göteborgspolitikerna? Och reklam för varor som Andreasson inte tycker om måste ju rimligen förbjudas - hon och hennes kolleger vet ju bäst.
Tryck- och yttrandefriheten är inte förhandlingsbar. Att så många av våra folkvalda vill tumma på den - åtminstone när de inte behöver stå för sina åsikter - är ordentligt skrämmande. Och ännu mer skrämmande är att det blir så lite debatt om saken.

Debatt: För mycket tryckfrihet för makten?

Skrämmande. Tidningsutgivarna har genom Sifo låtit våra riksdagsledamöter svara (anonymt) på en enkät om tryckfrihet och resultatet är inte uppmuntrande. Alldeles för många folkvalda är beredda att inskränka den grundlagsfästa tryck- och yttrandefriheten.