För snabb avveckling
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Det vi som arbetar på Arbetslivsinstitutet är kritiska mot är inte förslaget att institutet ska läggas ned, inte heller att forskningen huvudsakligen hör hemma på universitet och högskolor. Det är ett rimligt sätt att organisera arbetslivsforskning.
Nej, det vi är kritiska mot är det sätt som förslaget hanteras på. Vi tar fasta på arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorins flera gånger uttalade förvissning att vår forskning är viktig har hög kvalitet. Men om någon del av den forskningen ska ha chans att överleva måste den föras över under ordnade former till just universitet och högskolor. Och det är inte möjligt med det tidsperspektiv som råder: nedläggning 1 juli 2007, vilket betyder att forskningen börjar trappas av tidigt under våren. Någon finansiering efter 1 juli finns inte, och forskarna har ingen hemvist att söka anslag ifrån för 2008 och framåt. Konsekvensen blir att forskare och forskning skingras för vinden.Svar: Kanske har nedläggningen av Arbetslivsinstitutet inte skett helt enligt manualen för nedläggning av offentliga myndigheter. VI har ju dessvärre rätt liten vana när det gäller sådana nedläggningar.
Säkert kommer en del god verksamhet i kläm. Men att påstå att "regeringen dödar forskningen", vilket var vad Lennart Sturesson sa till Västerviks-Tidningen i lördags, det är att överdriva.