DEBATT: Förvirrad och rådvill

Förvirrad och rådvill - det är väl den snällaste beskrivningen man kan tillskriva Tomas Kronståhl (S) efter hans debattartikel i VT den 17 augusti. Där framgår med all önskvärd tydlighet hans frustration över det egna partiets avsaknad av lösningar på framtidens utmaningar. "Attack är bästa försvar" är en känd strategi, och denna har man tillämpat under hela mandatperioden från vänstern. En ständig smutskastning av allt och alla för att sedan inte leverera någonting själva. Till en början fick man ett visst genomslag för den strategin, när detta nu genomskådats kan man förstå att frustrationen har blivit ännu större.Kronståhl beklagar sig över att han inte når fram med att tydliggöra de olika alternativen, ett tips är att redogöra för sitt alternativ. Kanske vore det en bättre strategi än att älta en gammal ohederlig socialdemokratisk retorik från 90-talet. Tomas Kronståhl kanske skulle ta sig tid att läsa den tidigare LO-ekonomen Sandro Scoccos syn på nittiotalskrisens uppkomst och orsaker, han kommer från de egna leden, varför han borde ha en viss trovärdighet hos Kronståhl. De flesta socialdemokrater och vänsterretoriker har tystnat i sin ohämmade retorik angående krisen när de läst den, med denna nyvunna kunskap ska Kronståhl säkert inse sin egen desperation i retoriken.Skillnaden mellan krisen under 90-talet för svenskt vidkommande är att den tidigare uppkomna situationen i huvudsak kan härledas till en långvarig oansvarig politik under socialdemokratiskt styre i Sverige, medan den senaste finanskrisen i huvudsak härleds till orsaker i en oansvarig politik i USA. Att sedan Kronståhl glömt bort den stora sjukfrånvarokris vi tampats med i Göran Perssons krishanterings svallvågor, är direkt ohederligt. Vi kommer alla ihåg konfiskeringen av pensionsfonderna på 300 miljarder, långa karenstider vid sjukdom, massförflyttning av människor i förtidspension och passivitet. Att få låga arbetslöshetssiffror tack vare detta är knappast smickrande. Det är väl i stället en av orsakerna till att Socialdemokraterna förlorade valet.Jag tror att Socialdemokraterna gör klokt i att föra en ärlig debatt och jag välkomnar att vi tydliggör alternativen, eller vägvalen om ni så vill. Jag står för arbetslinjen där det lönar sig att arbeta, där människor ges möjligheten att forma sina egna liv efter egna beslut. Där var och en ges möjlighet att utvecklas utifrån sina förutsättningar. Jag står för en politik som törs se verkligheten för vad den är och där vi tar framtidens utmaningar på allvar, och där vi framförallt har en politik för att möta dem. Låt oss föra den debatten.

Debatt: Förvirrad och rådvill