Framtidens individuella vård
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
När fler blir äldre och vill ta ansvar för sin egen hälsa, så utvecklas tekniken snabbare och livets grunder utforskas. Denna tekniska förändring påverkar sjukvårdens organisation radikalt, nya vårdformer blir möjliga och för att dra full nytta av många tekniker så måste den nuvarande sjukvården anpassa sig.
IT och bioteknik gör nu sitt fulla intåg i sjukvården. Informationsmedicinen öppnar för en distribuerad, internationell sjukvårdsmarknad och erbjuder diagnos och behandling i patientens eget hem. Billiga sensorer möjliggör omfattande självdiagnos vilket ger patienten ökad kontroll över sin hälsa. Nya bildgivningssystem möjliggör grundligare undersökningar av patienterna, vilket kan korta vårdkedjan och förbättra behandlingen, men förändrar också den traditionella arbetsfördelningen.
Den biotekniska revolutionen ger nya mediciner, och användningen av gentester finner bästa medicinering för individen. Många dödliga sjukdomar blir bara kroniska eller till och med möjliga att bota. I ett åldrande samhälle blir förebyggande medicin viktigt, men nya framsteg ger också möjligheten att förbättra kroppens normala tillstånd.
Gränserna mellan förebyggande, botande och förbättrande sjukvård blir allt mindre tydliga men kräver mer integration mellan medicin, bioteknik, nanoteknik och materialvetenskap.
Vården individualiseras allt mer. Det beror på flera trender: dels blir det enklare för patienter att skaffa sig aktuell information om medicin, genom nätet och andra informationskällor, dels bryts läkarens monopol på diagnos.
Den fruktade internetpatienten som kommer till läkarmottagningen utrustad med utskrifter av de senaste rönen och en tänkbar diagnos kommer att få sällskap av (och smälta samman med) EU-patienten, som när hon inte får den vård hon söker ger sig iväg till ett annat land där den finns.
När vår uppfattning om hälsan individualiseras, så utmanas den gamla centraliserade sjukvården som skulle passa alla och vi rör oss mot en bredare hälsovård. Vare sig om framtidens sjukhus är ett campus av högteknologiska kliniker eller nätverk inom en distribuerad hälsovårdsekologi, är det tydligt att den inte kommer att likna dagens system.
Ironin är att även om medicinens framsteg innebär en fantastisk förbättring av både individens och samhällets välbefinnande, är endast kostnaderna tydliga hos landstingen och kommunerna. Så kan avancerad teknik hjälpa patienterna, men ändå bara ses som en fördärvlig utgiftspost av politikerna.
Antingen att fortsätter vi med en allt sämre fungerande sjukvård, utan att kunna ta till oss den nya sjukvårdens fördelar- eller satsar vi på det nya. Den nya teknikens utmaning är ett positivt skeende, men om den skall bra genomslag avgörs av vilka idéer som finns hos beslutsfattare, och deras förmåga att genomföra dem. (SNB)
DEBATT
Waldemar Ingdahl, VD för tankesmedjan Eudoxa och medförfattare till rapporten ?Tekniken befriar kroppen- framtidens medicinska teknik, patienterna och sjukvården? (Health Consumer Powerhouse).