DEBATT: Framtidstro, inte skattechock

De fyra socialdemokratiska riksdagsledamöterna i Kalmar län: Håkan Juholt, Désirée Liljevall, Krister Örnfjäder och Dan Nilsson, har i en artikel givit uttryck för sin oppositionspolitik. Det visar sig vid genomläsning vara en politik utan innehåll. I tider av ekonomisk oro och när den globala finanskrisens iskalla vindar sveper in över landet så väljer den spretiga oppositionen att satsa på höjda skatter och mer bidrag. Slår man ut (s) skattehöjning på alla som arbetar blir det drygt 5 000 kronor mer i skatt per person och år 2009. Istället för att som vi i alliansen gör, genom jobbskatteavdraget stegvisa genomföra lättnader för hushållen så vill (s) koppla skattehöjargreppet om den vanliga LO-familjen. Läraren, polisen eller sjuksköterskan skall få mindre över varje månad. De extra pengar till statskassan som (s) på detta viset skaffar väljer man att spendera på att göra det mycket mindre lönsamt att arbeta. Enligt Håkan Juholt med flera skulle det göra att fler Kalmarlänsbor kommer i arbete. Vem tror på det? Man kan ställa sig frågan med vilken trovärdighet socialdemokraterna driver sin politik. Efter att gång på gång kritiserat de skattesänkningar vi genomfört och förklarat hur orättvisa de är så är (s) plötsligt beredda att acceptera de första två stegen i jobbskatteavdraget. Frågan är varför? Om nu det är så eländigt med skattesänkningar varför är man då redo att fullfölja stora delar av desamma? Varför inte stå för sin linje fullt ut och gå emot samtliga steg i jobbskatteavdraget? Retoriken stämmer inte överens med den politik man lägger fram. En sak är dock klar. De som drabbas mest är löntagare med minst marginaler. Om s-politiken genomförs så innebär det kraftigt höjd skatt för den med normala inkomster När s-ledamöterna dessutom kritiserar regeringens satsningar på reformen relaterad till hushållsnära tjänster så glömmer partiet bort hur det ser ut i verkligheten. I verkligheten har denna reform gett nya jobb och växande företag. I ideologiernas skuggbudgetland spelar detta ingen roll eftersom det anses som principiellt fel att göra lättnader för denna typ av företag. Det är naturligtvis en verbal knytnäve mitt i ansikte på alla de små entreprenörer, alla de som är stolta över sitt yrke och inte minst alla som, äntligen har fått ett arbete inom en sektor där tillväxtmöjligheterna under vänsterstyret var tämligen begränsade. Visst satsas ett antal miljarder på företagen generellt men man drar sig samtidigt inte för att klippa till företagare som inte håller till i branscher som ur ett socialdemokratiskt perspektiv inte betraktas som rumsrena. Och till alla de föräldrar som äntligen fått möjlighet att vara hemma lite extra med barnen lämnar länets s-riksdagsledamöter beskedet att det är att betrakta som försumbart.I sin skuggbudget satsar socialdemokratin tre miljarder extra på infrastrukturen. Vi tycker det är bra att man äntligen har den ambitionen. Men det intressanta är att se hur socialdemokraterna "återanvänder" samma pengar flera gånger. I Kalmar län skall de enligt Krister Örnfjäder gå till Tjustbanan, bra! Men varför drev du inte den linjen när du satt i Trafikutskottet och ditt parti i regeringsställning? I Östergötlands läns ska samma pengar användas till att bygga ut den så kallade "Ostlänken". Som sagt, jättebra att (s) börjat bry sig om infrastruktur men hur får de pengarna att räcka, samma gamla vanliga bluff! Hur stor blir skattechocken med Lars Ohly som finansminister? 30, 50, eller 70 miljarder? Oavsett siffran blir det garanterat ingen bingo för människor och företag i Kalmar län. Den röda tråden för vänsteroppositionen handlar om skattechock och ny bidragspolitik. Det har prövats förr och vi vet resultatet: Växande utanförskap och massarbetslöshet.

Debatt: Framtidstro, inte skattechock

Länets fyra borgerliga riksdagsledamöter skriver i dag i en replik till sina socialdemokratiska riksdagskollegor, att Sverige behöver framtidstro och inte en socialdemokratisk skattechock.