Ingvar Ahlström (M) miljö- och byggnadsnämndens ordförande! Du har rätt vi har problem i oppositionen. Problemen är dock inte inom våra partier utan med dig, eftersom du utestänger oss från beslutsunderlag.
Inför varje nämndsammanträde har du en beredningsgrupp, där nämndfrågor diskuteras och gås igenom. Ni i majoritet har fler representanter i nämnden och det är skäligt. Om vår representant är borta får vi inte ta del av beredningsgruppens diskussioner och har vid upprepade tillfällen fört fram att vi vill ha möjlighet till en ersättare om vår representant får förhinder vid beredningsgruppen eller nämnden. Skulle någon av er i majoriteten få förhinder finns ju alltid någon kvar eller att ni helt enkelt flyttar mötet eftersom ni har majoritet i gruppen. Orsaken är att vi vill ha samma beslutsunderlag.
Instrumentet ”extra-ärenden” var tidigare, och då för åtskilliga år sedan, ovanligt. I dag läggs alltid ett antal ärenden på bordet när nämnden startar och detta fattar du som ordförande beslut om. Vid Miljö- och Byggnadsnämndsmötet den 16/10 låg handlingar som omfattade cirka 80 sidor information. Vid ett flertal tillfällen har detta med extra-ärenden påtalats av bland andra oss för att det inte ger möjlighet till genomläsning i den utsträckning som fordras för demokratiskt fattade beslut av en myndighetsnämnd. Orsaken är att få bra beslutsunderlag.
Du säger att några partier vill påverka mer än de har röster till och det är grovt. Vi vill bara ha samma beslutsunderlag som majoriteten. Är du rädd för att vi i sådana fall läser in oss för bra på ärendena och därmed kan förändra beslutsresultatet?