Genmäle till insändaren ”Kommunen dribblar med redovisningen”

Västervik2013-02-14 00:01
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Insändaren från Inger Wiman innehåller ett antal sakfel som kommunen vill uppmärksamma och ge invånarna vetskap om.

Först vill vi klargöra att Västerviks kommun inte dribblar med redovisningen utan följer lagar och bestämmelser. Kommunen granskas också av KPMG i Västervik. I insändaren omnämns kommunens ”egen revisionsfirma PWC”. Kommunen har ingen egen revisionsfirma utan anlitar olika externa revisionsfirmor beroende på vilken kompetens som efterfrågas.

I insändaren står ”I november presenterades en prognos till bokslutet, där man manipulerade med hyror på sex miljoner som Barn och Utbildning slapp ta med som underskott”. Wiman skriver vidare att ”Det transporterades via kommunstyrelsen till Tjustfastigheter AB, vilket ytterligare spädde på deras underskott!”. Någon manipulation med hyror har inte skett. Allt har redovisats öppet. En uppgörelse gjordes mellan kommunen och Tjustfastigheter AB om att gå ur lokaler innan kontrakt löpt ut. För detta har kommunen, under 2013, betalat ett engångsbelopp till Tjustfastigheter AB. Vidare har Tjustfastigheter AB ett prognostiserat resultat som är nära noll för 2012, alltså späs inte något underskott på.

När det gäller VA-verksamheten görs en rättning i balanskravsutredningen. Denna post är inte möjlig att räkna med i 2012 års resultat för kommunen, vilket Inger Wiman tycks tro.

I insändaren står ”Finns sannolikt flera finesser, till exempel att man i flera år redan i oktober månad börjat kontera på följande års budget.” Att i oktober månad kontera på nästa år är omöjligt med det upplägg kommunen har på ekonomisystemet. Kommer det däremot fakturor, för exempelvis hyror, som avser nästkommande år ska dessa naturligtvis bokföras på det år de avser.

I insändaren står ”desperationen verkar vara stor, att till varje pris manipulera kommuninvånarna, men innebär istället, att det redan skamfilade förtroendet, får ytterligare en törn.” Vidare skriver Wiman att ”Sättet att manipulera medborgarna utvecklas mer och mer.” Kommunen har ingen vinning i att manipulera invånarna, allt är öppet redovisat och granskning görs av KPMG i Västervik. I Västerviks kommun är många medarbetare stolta över sitt arbete och det finns inget egenintresse från tjänstemännen att hantera ekonomin som Inger Wiman påstår. Wiman använder ord som ”dribbla”, ”manipulera” och ”skamfilade förtroende”. Detta är ett respektlöst och kränkande sätt att uttrycka sig på, som dessutom saknar grund.

Den som vill läsa mer om Västerviks kommuns ekonomi kan göra det på www.vastervik.se/ekonomi där bland annat kommunens årsredovisning finns att hämta hem, tillsammans med pwc:s utredning.

Läs mer om