Västerviks kommun har valt att lägga ut allt sitt näringslivsarbete på näringslivsbolaget Västervik Framåt AB (VFAB). Ansvaret för kommunens näringslivspolitik ligger dock hos kommunstyrelsen och naturligtvis ytterst på kommunalrådet Harald Hjalmarsson (M).
Hjalmarsson har med viss stolthet hävdat att Västervik framåt AB numera är ett rent näringslivsbolag, detta på grund av att majoriteten valt att sälja ut kommunens aktier i bolaget. Detta är dock en sanning med stor modifikation med tanke på att det inte är något nytt privat företag som investerat aktier i VFAB utan endast den av kommunen majoritetsägda stiftelsen Västerviks Utvecklings Centrum där Conny Tyrberg (C) är ordförande.
Varför gör majoriteten då på detta viset? Jag tror att det är för att begränsa möjligheten till insyn i VFAB.
Vi från Socialdemokraternas sida har i alla år krävt att kommunen ska ha styrelseplats för att ha full insyn i en verksamhet som nästan till 100 procent är finansierad av kommunala och offentliga medel.
Vi som sitter i kommunstyrelsen och har ansvaret måste ställa oss frågan, arbetar näringslivsbolaget med Roger Psajd som direktör med rätt saker och med rätt fokus?
Västervik befinner sig i en situation där arbetslösheten är alldeles för hög och ungdomsarbetslösheten är högst i landet. Allt fler blir tvungna, eller väljer att bosätta sig på andra orter, utflyttningen är högst i länet och befolkningsutvecklingen går allt annat än i rätt riktning.
Är det då rätt av Västervik Framåt AB att fokusera på exempelvis "Klivet" vars syfte av många företagare är ifrågasatt. Är det då rätt att fokusera på nystartsutbildningar? Är det då en klok strategi av kommunen att lägga ut kommunens breda marknadsföring, som bör handla om faktabaserade uppgifter om kommunens boendemiljöer och vilken service kommunen kan tillhandahålla för tilltänkta nyinflyttare? Borde inte näringslivsbolaget tvärtemot koncentrera sig på sitt uppdrag med att försöka utveckla kommunens näringsliv.
Jag har naturligtvis inte alla svaren, men skulle verkligen vilja ha frågan noggrant utredd för kommunens bästa. Jag tror att en stor utmaning måste vara att försöka bli attraktiva och locka hit nya företagsetableringar som leder till att flera får anställningar. En annan utmaning som kan leda till flera arbetstillfällen är att få till mer utbildning och stöd som kan leda till att befintliga företag kan utvecklas och vågar satsa. Detta borde kunna leda till att fler får anställning.
Jag är inte övertygad om att det är rätt att en kommun helt avsäger sig kontrollen och ansvaret över sin näringslivspolitik och andra strategiska uppgifter för kommunen.
Jag kan stötta idén med att ha ett bolag tillsammans med näringslivet som utgör en praktisk spjutspets i näringslivsarbetet. Men det är då mycket viktigt att man både från kommunens sida och näringslivet är helt överens om vad och vilka frågor man ska lägga ut på ett sådant bolag.
Det är även viktigt att kommunen behåller både kontakten med och ansvaret för det näringslivsarbete som sker i kommunens namn och med offentliga medel.