Jag vill bemöta Johan Nordenfalks insändare 10/3 där han säger att miljöfanatiker utarmar landsbygden. Nordenfalk ställer onekligen saken på sin spets: företagande - eller miljöhänsyn? Det är den fråga man får ställa sig, de två verkar inte att gå att kombinera särskilt bra. Enligt Nordenfalk är kommunens verkliga intresse "en ekonomisk och befolkningsmässig utveckling." Som miljöfanatiker hävdar jag att kommunens intresse borde vara en ekologiskt hållbar utveckling i första hand och att den ekonomiska utvecklingen får komma i andra hand, helt enkelt eftersom vi bara har en miljö att leva i och blir den alltför förstörd kan vi inte leva alls.
Nordenfalk skriver också att : "Ledarna för 130 världsföretag har i dagarna gått ut med ett uttalande att en förbättring av världsekonomin allvarligt försenas på grund av alla miljöåtaganden som företagen åläggs." Ja, det tror jag nog. Men jag ser det som goda nyheter: hellre en bättre miljö än en bättre världsekonomi. Företagen har fått betala miljöböter för att de smutsat ner. Bra. Jag tror förresten inte att de 130 företagsledarna tänker som jag. Jag oroar mig för ozonhål, kemikaliespridning, växthuseffekt och annat som kanske ska drabba mina barn.
Nordenfalk avslutar med att: "Det är dags för omtänkande." Ja, verkligen - men i vilken riktning? Bättre ekonomisk utveckling eller bättre miljö?