Hemtjänst hemifrån börda för turisttäta kommuner
Hemtjänst. Oavsett var man vistas har man rätt till hemtjänst. Artikelförfattaren argumenterar för ett nytt system för fördelning av kostnaderna kommunerna emellan. Robert Ekegren/SCANPIX
Foto: Fotograf saknas!
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Något som dessvärre har blivit ett problem för en del attraktiva kommuner är de sommargäster som har blivit beviljade hemtjänst i sin hemkommun och som sedan får tjänsten utförd i en annan kommun.
Det är inte tjänsten i sig som är problemet. Självklart ska alla människor ges bästa möjliga förutsättningar att leva ett så rikt liv som möjligt, även när det gäller sommarvistelse. Det är en självklarhet att en person som har behov av vård och omsorg också ska kunna få det på annan ort. Dock måste det anses orimligt att en hemkommuns behovsprövning får genomslag i en annan kommuns budget.
Under sommarhalvåret flyttar många pensionärer till sommarstugan. Det gör att belastningen på omsorgsinsatser i form av exempelvis hemtjänst ökar dramatiskt. Eftersom det enligt socialtjänstlagen är det den så kallade vistelsekommunen som har det yttersta ansvaret för att den enskilde får den hjälp som behövs belastar dessa insatser praktiskt och ekonomiskt vistelsekommunen.
När det gäller många av våra turistkommuner är det inte ovanligt med sommarvistelser på flera månader. Dessa kommuner får då med nuvarande regelsystem betala miljoner för sommargästernas hemtjänst. Det innebär en orimlig belastning på åtskilliga små kommuners socialbudgetar och därför måste ett rättvisare system snarast arbetas fram.
Moderaterna vill tillsammans med de övriga partierna i den borgerliga alliansen att socialtjänstlagen ses över när det gäller vistelsebegreppet.
Socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet säger dock nej till denna översyn. Problemet avfärdas med att det är ett litet problem ur nationell synvinkel och att det gäller få kommuner, vilket naturligtvis inte hjälper de berörda kommunerna som helt enkelt inte får betalt för de tjänster man utför.
Den livsstilsförändring som har skett de senaste åren, där stora grupper tillbringar lång tid på annan ort, kommer troligtvis att bli än mer aktuell framöver. Därför måste socialtjänstlagen ses över och omarbetas i syfte att den behovsprövande kommunen ansvarar för kostnaderna oberoende av vistelseort.
Naturligtvis ska människor kunna vistas i den kommun de önskar på sommaren och få bra service, men hemkommunen ska ha betalningsansvaret. Detta borde vara en självklarhet.
Samtliga socialdemokrater, vänsterpartister och miljöpartister röstade i riksdagen nej till en sådan förändring. Kan någon av dem förklara varför? (SNB)
DEBATT
Inger René, Partille, är riksdagsledamot för moderaterna.