Herr Spiegel
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
På sikt skulle Västervik växa rejält, skatteintäkterna flöda, sysselsättningen öka och nya trivselvärden tillföras vackra, vänliga Västervik.
Meeen!, som Tony säger i Let´s dance, risken finns att vi snubblar.
Visst är det spännande att närmast fantasisaker kan hända vår gamla kära kommun, och nog måste ambitionerna lovordas. Att sitta med armarna i kors ger ju ingen brödföda, då händer heller ingenting som utvecklar vår gemenskap.
Dock kan vi inte bygga på tvivelaktiga grunder. Är det tänkta marknadsföringsbidraget olagligt, så är det.
Att ett par andra intressenter skulle kunna konkurrera om bidraget förefaller idiotiskt, vem skulle det kunna gälla? Stödet för Holiday Clubs etablering kan förstås inte överföras till någon annan. Där är nog kommunen rätt säker.
Men även om summan 200 000 kr är under maximibeloppet, tycks inte lagen medge att ett avtal skulle sträcka sig över flera, eller rentav många, år.
En nöt att knäcka.
Samtidigt förefaller det märkligt att en så enorm investering skulle stå och falla med 200 000 kr per år.
Och så återstår att diskutera själva idén med marknadsföringsbidrag. Det låter ju sympatiskt att det inte skulle gälla mer årliga pengar än som utlovas åt speedwayklubben. Men i det fallet kan man möjligen förstå vitsen för kommunen, med förbehållet att sådana stöd lätt kan bli prejudicerande och således omöjliga.
Speedwayklubben har knappast något egenintresse att framhäva att den kommer från just Västervik. I Holiday Clubs intresse ligger självklart att tala om var dess förnämliga anläggningar finns. Vart själarna ska åka för att kunna njuta av världens spa, naturnära upplevelser, äventyrsbad, härliga konferensmöjligheter, och allt annat mellan himmel och jord.
Det är inte kommunens sak, helt enkelt.
En viktigare fråga för Holiday Club måste väl vara hur folket, kunderna, ska kunna komma hit. Järnvägen, bland annat.a. Osäkerheten om det över huvud taget blir någon tågtrafik i fortsättningen är en i alla avseenden allvarlig fråga.
Och inte förbättrar väl SJ situationen precis. En mig närstående människa skulle med fyra kamrater åka på något uppdrag till Linköping. För att spara tid den tidiga morgonen inhandlades biljetterna dagen före. Till en kostnad inte av fem personresor - utan sex. Det kostade 25 kr extra per person att underlätta för SJ-personalen på morgonen!
Ja, det är ju inte alltid samhällsfunktionerna är snabbast och effektivast. Den alerte Kent Nylén har sänt mig ett modernt ordspråk: I dagens samhälle kommer pizzan fortare än polisen till ditt hem.
Oj, vilka förväntningar jag hade när min fru gick till Bryggaren på Stefan Einhorns lektion i konsten att vara snäll. Jag rekommenderade henne innan att gå på båda föreställningarna. Trots det häftiga priset.
Om det hjälpte? Effekterna kommer inte omedelbart, vad jag förstår.
Dummaste visdomsordet enligt Einhorn: Man skall gå när det är som roligast.
Just det, varför det? Är det Luther som spökar? Vi ska väl inte ha roligt.
Vidare i lektionen: Gyllene regeln 2.0: Du skall bemöta andra som de själva vill bli bemötta.
Intressant och svårt, det gäller alltså inte som jag själv vill bli bemött.
Vi ljuger i genomsnitt åtta gånger per dag, visar en undersökning, enligt Einhorn. Man kan undra hur en sådan vetenskaplig prövning går till. Det kanske är nionde lögnen.
Ett kinesiskt visdomsord: Om du ger mig ett ägg och jag ger dig ett ägg har vi ett ägg var. Om du ger mig en idé och jag ger dig en idé har vi två idéer var.
Finurligt och utmärkt.
"Nånannanismen" breder ut sig - var mera generös och hjälpsam, säger Einhorn.
Nån annan kan ju inte göra allt.
På tal om ägg läser jag att skarvarna som varit sällsynta i Stockholms skärgård nu brett ut sig enormt. Försöken att sticka hål på äggen har misslyckats. Skarvarna har bara puttat ut dessa ägg och ruvat andra. Jag som sett skarvarnas framfart i exempelvis Gamlebyviken har bara ett råd: shoot man, shoot!
Klimatfrågan lämnar mig ingen ro, dessbättre. Jag ska nog komma på något som räddar jorden.
Jag läser just nu att tar vi energi från av flod och ebb orsakade vattenrörelser i havet bromsar vi jordens rotation. Det hade jag inte tänkt på, vad händer då?
Används, å andra sidan, inte den potentiella energin från vattenfall, vågor eller vind ger den samma värme genom vätskans och luftens rörelsefriktion mot omgivningen. Så vad göra?
Kanske gnida oss mot varandra, säger den påhittiga hustrun.