Replik till Harald Hjalmarssons inlägg Västervik måste satsa. Mitt öppna brev 25/7 till dig rörde bland annat kriterier vilka styr moderna människors val av bosättning i första, andra respektive tredje hand. Mitt inlägg byggde helt på de nyaste rönen, som specialisten på urbaniseringsprocesser, forskaren, professorn i nationalekonomi, Charlotta Mellander, presenterat efter studier sen 2001. Det var alltså inte mina “hemsnickrade” uppgifter, utan ny kunskap, framtagen av Mellander.
Vad jag först och främst reagerade mot var att Du på KF-mötet den 29/6 upprepade att “vi får inte glömma…”, “vi måste komma ihåg...”, “all forskning visar…” och visade bild på en tre-delad pyramid med stor bas (arbetsmarknaden), mindre mellanparti (kommunikationer) och en mycket liten topp, där livsstilsfaktorer, fritidsaktiviteter, kultur, natur skulle rymmas! Hjalmarsson, det är inte all forskning som visar det du påstod! Du glömde specialisten på området, Mellander, som visar att man måste vända din pyramid upp-och-ned, för att det ska stämma med senaste rönen!
Du skriver i replik (10/8) att jag och professor Mellander hävdar “att det är helt fel att satsa på bättre kommunikationer!” Jag räds när en förtroendevald politiker så kapitalt misshushållar med mina ord. Jag skrev och tror, som både du och Mellander, att kommunikationer kommer på andra plats i proriteringspyramiden. Varför då tillskriva mig denna lögn i ditt repliksvar? Mittenbiten (kommunikationer) i både din och Mellanders pyramid får oförändrad placering, när du vänder den upp och ner! Alltså plats nummer två!
Vidare bemöter du alls inte det faktum, att det som ryms inom 45 minuets radie är vad som räknas både vad gäller avstånd till arbetsplats och utbud för fritidsaktiviteter! Din tanke om att en hel timmas radie skulle vara acceptabel, är passé!.
“Västerviks framtidsfrågor handlar inte om antingen eller, utan både och” skrev du vidare. Jag, med professor Mellanders resultat i ryggen, hävdade också just detta! Endast prioriteringsföljden kritiserade jag! Det är inte längre arbetsmarknaden som styr bovalen i första hand! Enl nyare undersökningar kommer det i tredje hand!
Att med förringande ton samt medvetet förvrängda texter, bemöta medborgare, som visar intresse för bygdens väl och ve, borde vara under en förtroendevald politikers värdighet! Se oss som MED-borgare, inte MOT-borgare! Gläds hellre åt att vi blir alltfler som engagerar oss. Varje politiker bör sträva efter att förvalta pundet väl, för att få fortsatt förtroende! För övrigt: Vårt kära Skansen är inte att förringa. Det är en nationalklenod, som lockar mängder av besökare och därmed även försörjer många anställda. Vidare ser vi att nutidsmänniskan alltför ofta lever med psykiska diagnoser, betingade av stress, så att kunna erbjuda mer harmoni och glädje med minimerat påslag av stress, kunde kanske bli en framgångssaga! Varje trakt måste utveckla sin särart och i denna strävan samarbeta med varandra inom en maxradie av 45 minuter. Att kopiera grannen eller en storstad ger ringa utdelning!