Hjalmarssons klassamhÀlle
Det hĂ€r Ă€r en debattartikel. Ă
sikterna i texten Àr skribentens egna.
Hjalmarson hÀvdar att vi vill slösa och belÄna pÄ framtida generationers bekostnad, men det Àr ju i sjÀlva verket han som vill lÄna pengar till Àventyrligheter för att finansiera verksamheter som knappast tillhör kommunens kÀrnomrÄden, som Holiday Club.
Det vi i socialistiska partiet har hĂ€vdat Ă€r att samma pengar hellre skulle anvĂ€ndas för att finansiera de vĂ€lfĂ€rdsbehov som finns i kommunen och som vi enligt lag Ă€r Ă„lagda att uppfylla. Att uppfylla lagen kallar dock Hjalmarsson "en allt för generös livsstil". Ăr det verkligen hans uppfattning sĂ„ Ă€r det nĂ„got han bör ta upp med lagstiftarna och inte med oss i socialistiska partiet, eller dem inom vĂ€lfĂ€rden som vi vill satsa resurserna pĂ„.
Hjalmarsson anklagar socialistiska partiet för att bedriva en oansvarig politik som vill lÄna upp pengar till vÄrd, skola och omsorg. Men saken Àr ju den att det Àr "vÄrt" kommunalrÄd som just nu lÄnar upp 140 miljoner kronor för att berika de redan rika, i det hÀr fallet Holiday Club.
Ăr det ett bra sĂ€tt att ansvara för kommande generationer genom att med kommuninvĂ„narnas pengar garantera vinsterna för det planerade Ă€ventyrsbadet genom att köpa badbiljetter för 15 miljoner kronor under en tioĂ„rsperiod?
Det Àr tydligt att i Hjalmarssons och moderaternas nya Sverige dÀr förmögenhetsskatten avskaffas och sjuk- och a-kassans nivÄer sÀnks skall Àven kommunens pengar anvÀndas för att moderaterna med Hjalmarsson i spetsen skall kunna ta hand om sig sjÀlva och de sina, det vill sÀga dem som egentligen inte behöver dem offentliga resurserna.
Vi i socialistiska partiet anser att vi skall anvÀnda det offentligas resurser till dem som frÀmst behöver dem.
HÀr gÄr den verkliga skiljelinjen i rikspolitiken mellan den borgerliga "alliansen" och arbetarrörelsen - och hÀr gÄr ocksÄ skiljelinjen mellan den politik Hjalmarsson och hans lierade för och det alternativ som vi i socialistiska partiet stÄr för hÀr i VÀstervik.
DEBATT